Ne foglalkozz a Fidesszel.Az olyan amilyen. Most olvasom hogy kutyafuttában kellett képviselő jelölteiteket leváltani,kommunista múltjuk miatt.
Hogy lehet az hogy Kecskeméten nem volt 2 tisztességes ember köztetetek?

Íme, a Fidesz forrás: hunhir.hu


2010. február 18. 09:58
A hírt georg1945 küldte be.

A tegnap elkezdődhet!

Nem mindegy? Buktak, mert ők bukhattak és kapják ami jár nekik?. ...és
mi van a Tartuffe szemetekkel? Veled és isteneiddel?
Szerinted minek kellene következnie a te felsorolásodból? A ki nem
mondott "KÖTELEZŐ" ALTERNATÍVÁNAK A FIDESZ ÉS VAGY A JOBBIK
Akkor ezeket takargatni kell erősen, ugye?
Ezekkel mikor lesz eljárás, képmutató propagandista?

Mikola István - Hazafias Népfront, elnök
Fónagy János - MSZMP tag
Vonza András - MSZMP tag
Szabadi Béla - MSZMP tag, munkásőr
Varga Mihály - KISZ titkár
Deutsch Tamás - KISZ titkár
Orbán Győző - párttitkár, Orbán anyuka pedagógusi pályát cserélte fel
egy pártbizottsági állásért.
Orbán Viktor; - Gimnáziumi, majd egyetemi KISZ titkár
Kövér László - KISZ titkár, és Magyar Szocialista Munkáspárt Központi
Bizottsága és az alá tartozó Társadalompolitikai Intézet munkatársa
Pozsgai Imre - MSZMP KB tag
Szűrös Mátyás - MSZMP KB tag
Stumpf István - MSZMP tag, Hazafias Népfront alelnök
Járai Zsigmond - MSZMP tag, kormánytag, III/2 ügynök
Matolcsy György - MSZMP tag, III/2 ügynök
Martonyi János - MSZMP tag, kormánytag, III/2 ügynök
Ligetvári Ferenc - MSZMP tag
Chikán Attila - MSZMP tag
Pintér Sándor - MSZMP titkár

Szinte valamennyiről írtak már az újságok, beszámoltak róluk a rádiók,
televíziók, s java részük megjárta a nyomozóhatóságokat. Hiába.
Vádemelés nem történt. Sem hűtlen, sem hanyag kezelés gyanújával. Így
hát meg kell szoknunk, hogy ma Magyarországon a közpénzeket pazarlóan
kezelni, az államnak hátrányos üzleteket kötni - szabad. Meg kell
tanulnunk hinni Simicska Lajos elhíresült véleményében, amit arra a
kérdésre fejtett ki, hogy miért vesz valaki egyetlen napon tucatnál
több milliós veszteségű céget: a hülyeség állampolgári jog.

Az ügyek más csoportjában még csak nyomozás sem indult, meg sem
kérdezték, miért költöttek ennyit. Csak az Országimázs Központ
vezetője adott választ, mikor arról faggatták, hogy közpénzekből
mennyit költött az augusztus 20-ai tűzijátékra: a nagymamát sem
kérdezzük, mennyibe került a mák a karácsonyi bejglibe.
Hát igen. Megálmodták, megették...
Millenáris
1. Szabad ma Magyarországon 500 ezer darab karórát venni 70 millió
forintért, majd egy vanuatui off-shore céget is közbeiktatva eladni
350 millió forintért.
2. Szabad ugyanezekre az órákra közbeszerzési pályázatot kiírni, a
pályázatra alvállalkozóként Globe Trotters Kft. néven céget alapítani,
az órákat pedig 402 millió forintért eladni a Millenáris Kht.-nek.
Szabad végül ezeket az órákat ingyen szétosztani.
3. Szabad az órákra kiírt pályázatból származó pénzt továbbadni más
vállalkozásoknak, majd e vállalkozásokat színlelt szerződésekkel
fantomizálni.
4. Szabad a Millenáris Kht. vezetőjeként a két évre szóló 3,4 milliárd
forintos költségvetést egy év alatt elkölteni, majd kormánygaranciával
1,5 milliárd forint hitelt felvenni.
5. Szabad fél év alatt a Millenáris Park őrzés-védelmére egy vidéki
rendőrkapitányság éves költségvetésének megfelelő összeget, mintegy
100 millió forintot elkölteni.
6. Szabad a Millenáris Park medencéiben úszkáló halak etetésével
megbízott dolgozónak havonta 120 ezer forintot fizetni.
7. Szabad a park vendégkönyvét, a Millenniumi Kódexet 7,5 millió
forintért őriztetni a Köztársasági Őrezreddel.

Magyar Televízió
8. Szabad ma Magyarországon a közszolgálati televízió elnökként
bármekkora summát bármire elkölteni.
9. Szabad 1998 és 2002 között elképesztően pazarlóan, 190 milliárd
forintból működtetni az Magyar Televíziót (MTV).
10. Szabad az MTV-nek négy év alatt 35 milliárd forintos veszteséget
produkálni.
11. Szabad az MTV-nek felélnie 18,5 milliárd forintos alaptőkéjét.
12. Szabad az MTV vezetőinek arra játszani, hogy a parlament nem
hagyja tönkremenni a köztévét.
13. Szabad eladni ingatlanjainak 95 százalékát, majd szabad az ebből
származó bevételt - szemben az eredeti tervekkel - nem az új MTV
székház felépítésére, hanem az intézmény működésének finanszírozására
fordítani
14 Szabad a kiadások folyamatos növekedéséhez hozzájárulni, hogy a
kormánypártok szívének kedves cégek (például Ezüsthajó Kft.) több száz
millió forintos megrendelésekhez jussanak.
15. Szabad a Szabó László Zsolt által irányított MTV-nek, a
költségvetési intézmények közül egyedüliként a már levont adókat, és
járulékokat nem befizetni az államkasszába, hanem - többek között - a
külső gyártók kielégítésére fordítani.
16. Szabad a fideszes többségű parlamentnek 2001-ben az MTV 10
milliárd forintnyi adó- és járulékfizetését elengedni.
17. Szabad az amúgy is meglehetősen nagyvonalúan összeállított terven
felül 3 milliárd forintot fizetni külsős műsorkészítőknek.
18. Szabad az MTV költségvetését a veszteséges gyártói szerződésekkel
évente 6,5 milliárd forinttal megterhelni.
19. Szabad az - Orbán Viktorhoz közel álló - Vitézy László cége által
készített műsorok minden percéért 76-220 ezer forintot fizetni,
miközben az MTV belső gyártásában készülő anyag egyetlen perce 7-20
ezer forintba került.
20. Szabad a Vitézy-féle vállalkozásoknak és az Ezüsthajó Kft.-nek
összesen mintegy 2,5 milliárd forintnyi értékű megbízást juttatni,
becslések szerint mintegy 1,5-2 milliárd forinttal túlfizetve e
társaságokat.
21. Szabad azt a gyakorlatot folytatni, hogy az MTV gyártási
szerződései ne legyenek egységesek, hanem egyes kontraktusokat a
társaság jogi osztálya helyett a szerződő külsős partner készíti.
22. Szabad eltekinteni attól, hogy egy több évig futó műsor előzetes
jóváhagyásánál megvizsgálják a szerződéskötés indokait, illetve az
MTV-re vonatkozó előnyös vagy hátrányos gazdasági hatásokat.
23. Szabad az MTV Közalapítvány 1998 és 2002 között csonka, csak
kormánypárti delegáltakból álló kuratórium elnökségének az előzetes
szakértői vélemény ellenére szerződést jóváhagyatni olyan céggel,
amely még a hatályos cégnyilvántartásban sem szerepel.
24. Szabad az egykori tévéelnököknek azt a pénzt, mely 111 munkatárs
elbocsátásának több mint 100 millió forintos költségeit fedezte,
visszatartani, annak ellenére, hogy később ezek az emberek ismét
visszakerültek a köztévéhez.
25. Szabad az MTV-t olyan pénzügyi helyzetbe hozni, hogy az intézmény
mára havi egy milliárd forint veszteséget termeljen.
26. Szabad a csődközeli helyzetben lévő MTV-nek 120 órányi anyagot
szinte ingyen átengedni a Millenáris Kht.-nek (alkotásonként száz (!)
forintért).
27. Szabad a Millenáris Kht. saját archívumából darabonként 2 millió
forintért átengedni az Ezüsthajó Kft. által készített anyagokat az
MTV-nek.
27. Szabad 42 tanácsadónak összesen 801 millió forintot keresnie az MTV-nél.
28. Szabad Lovas Istvánt 13,6 millió forinttal honorálnia az MTV-nek.
29. Szabad 6,5 milliót fizetnie a köztévének Orbán Viktor nem
hivatalos tanácsadója, Wermer András számára.
30. Szabad a kormányváltás után busás végkielégítéseket fizetnie az
MTV-ből távozóknak. 31. Szabad Mendreczky Károlynak 30,5 milliót
megszavazni.
32. Szabad Csermely Péter hírigazgatónak és Gulyás Istvánnak, a Híradó
volt főszerkesztőjének 17,5 milliót fizetni.
33. Szabad Jen Sándor funkcionális főigazgatónak 17 milliót, Papp
Endre műsorvezetőnek 16,7 milliót fizetni.
34. Szabad az MTV-nek frissen bejegyezett, gyakran referenciákkal sem
rendelkező cégektől, a piaci ár három-négyszereséért filmeket
beszerezni, s ezáltal 13 cégtől majdnem 900 millió forintért "mozikat"
vásárolnia.

Magyar Fejlesztési Bank
35. Szabad a Magyar Fejlesztési Banknak (MFB) egy informális
kormánydöntés alapján 450 milliós euró-kötvényt kibocsátani a Mol Rt.
gázüzletágának megvásárlására.
36. Szabad ezt a pénzt nem erre költeni, hanem az eredetileg fix, 5,25
százalékos kamatozású hitelt a bankközi piacon 4,5 százalékos
kamatszinten elhelyezni.
37. Szabad ezáltal - a rendőrség becslése szerint - több mint
egymilliárd forint kárt okozni.
38. Szabad az MFB-nek 1999-ben keretszerződést kötni a Defend Security
Kft.-vel a bank ügyfeleiről való információgyűjtés céljából.
39. Szabad a Defendnek 55 nem banki alkalmazott magánszemélyt és 13
céget megfigyelni, amiért az MFB 2001-ben összesen 16 millió forintot
fizetett.
40. Szabad az MFB-nek fedezet nélkül 428 millió forintos hitelt adni
az alcsútdobozi székhelyű Szekér Csárda-Fogadó Kft.-nek.
41. Szabad mindezért az MFB elnök-vezérigazgatójának, Baranyay
Lászlónak több mint száz millió forint végkielégítést ajánlani, majd
"megelégedni" a szerződés lejártáig szóló 46 millió forinttal.

Országimázs Központ
42. Szabad az Országimázs Központnak (OK) több milliárdos
szerződéseket kötni a Happy End és az Ezüsthajó Kft.-vel.
43. Szabad az Ezüsthajónak 469,5 millió forintot kifizetni Orbán
Viktor miniszterelnök és a kormánytagok politikai tevékenységének
dokumentálására.
44. Szabad ezért 296 filmet, valamint fotókat készíteni. (A
szerződésekről a KEHI megállapította: a felvételekre kötött eseti
szerződések, valamint az ezek költségvetését tartalmazó mellékletek
elnagyoltak, a vállalkozó számára egyoldalúan kedvezőek.)
45. Szabad az OK-nak még 30 millió készenléti díjat is fizetni az
Ezüsthajónak, azt követően is, hogy az Állami Számvevőszék
indokolatlannak találta a kifizetést.
46. Szabad a Happy Endnek Mádl Ferenc államfői beiktatási
ceremóniájára 120 millió forintot kifizetni közbeszerzési pályázaton.
47. Szabad az OK-nak 2000 augusztus 20-án a millenniumi ünnepségekre
országszerte összesen 975 milliót elkölteni, majd a költségeket üzleti
titokra hivatkozva elhallgatni.
48. Szabad a sidney-i olimpiai győztesekről óriásposztereket
készítenie a Happy Endnek, a költségvetést pedig ugyancsak eltitkolni.
49. Szabad Sidney-ben az olimpián magyar kulturális és gasztronómiai
napokat szervezni a Happy Endnek 143 millió forintért.
50. Szabad az OK-nak reklámozni a filmszemlét, arculattervezőként
pedig a Happy Endet megbízni 20 millió forintért.
51. Szabad az OK-nak 51 millió forintot elkölteni az Orbán Viktor
washingtoni kitüntetésére utazó magyar művészekre.
52. Szabad az OK-nak 38 millióért Országgyűlési Beszámoló címen a
kormány hároméves tevékenységét dicsőítő hirdetéseket megjelentetni az
országos napilapokban.
53. Szabad mindezt Wermer András D. K. Waltson Kft.-jével elvégeztetni.
54. Szabad az OK-nak 2000-ben 4,3 milliárd forintos összköltségvetést
adni 2001-ben.
55. Szabad az OK-nak 2001-ben 4,625 milliárd forintos összköltségvetés adni.
56. Szabad emellett a Miniszterelnöki Hivatal által elkülönített
pénzekből kulturális ismeretterjesztésre, programajánlókra 740
milliót, költségvetési kiadványokra 390 milliót, gazdaságfejlesztési
eszközcsomagra 1,47 milliárdot szintén az OK-nak adni.
57. Szabad a Happy End Kft.-nek a mobilvécéket forgalmazó Toi Toi
Kft.-től 260 ezer forintos listaáron a 2000. augusztus 20-i
ünnepségekhez illemhelyeket bérelni, majd 6 és fél millió forintért -
25-szörös áron - az Országimázs Központnak leszámlázni.
58. Szabad az OK-nak országkép-építő kampányokra belföldön és
külföldön 730 millió forintot elköltenie.
59. Szabad az OK-nak gazdaságfejlesztő eszközprogram alá sorolt
kommunikációra 460 miliió forintot elköltenie.
60. Szabad az OK-nak saját kiadványokra és kormányzati kommunikációra
több mint 1,7 milliárd forintot elköltenie.
61. Szabad egy amerikai gyorsétterem-hálózat visszamaradt készletéből
hamburgert és egy ismert sörmárkát formázó rakétákat is fellőni a
2000-es millenniumi tűzijátékon.
62. Szabad mindezért a Happy Enden és az Ezüsthajón keresztül két
cégnek több mint 230 millió forintot kifizetni.
63. Szabad Wermer András anyósának amerikai cégén keresztül
lebonyolítani az egész üzletet.
64. Szabad a tűzijátékért felelős Tóth István Zoltánnak, az
Országimázs Központ akkori vezetőjnek azzal hárítani el az árat
firtató érdeklődését, hogy az ünnepi bejgli árát sem kérdezzük meg a
nagymamától a karácsonyi vacsorán, így a polgároknak szóló ajándék ára
sem publikus.
65. Szabad később úgy érvelni, hogy az Országimázs Központ az Állami
Számvevőszéknek tartozik elszámolni a közpénzekkel, nem pedig a
sajtónak.
66. Szabad "A Hídember" című film készítőinek - egy feljelentés
szerint - 187 millió forinttal nem elszámolni.
67. Szabad a költségvetésnek a filmet csaknem kizárólagosan
finanszírozni - közbeszerzési pályázat nélkül.

Martinsalakos házak
68. Szabad a Pénzügyminisztérium által meghatározott árhoz képest
indokolatlanul 600 millió forinttal többet költeni az északi térségben
megrongálódott martinsalakos házak felújítására.
69. Szabad a martinsalakos házak felújításának felügyeletével
megbízott kormánymegbizottnak (Horváth László, Fidesz) jótékonysági
akciót gyakorolnia az állam pénzéből.
70. Szabad Horváth Lászlónak az esetek többségében "méltányosságot"
gyakorolni, hiszen a felújításról szóló kormányhatározat szerint a
károknak csupán 80 százalékát téríti meg az állam, a fennmaradó 20
százalék esetében a kormánymegbízott dönthetett.
71. Szabad 54 millió forintot fordítani egyetlen martinsalakos ház
újjáépítésére Istenmezején, amikor elvben egy helyreállított épület
költsége nem haladhatta meg a 24 millió forintot.
72. Szabad pályáztatás nélkül kiválasztani a Baumag Holding Rt. nevű
céget a martinsalakos házak felújítására.
73. Szabad a martinsalakos házak újjáépítéséből fővállalkozóként
meggazdagodni.
74. Szabad bekapcsolni a helyreállítás folyamatában olyan közhasznú
társaságot - Gyors Újrakezdés Kht. -, amelynek közreműködése nem
szolgálta a helyreállítás optimális költségen történő megvalósítását,
s szerepe a Kehi vizsgálata szerint értelmetlen volt.
75. Szabad olyan házak lebontására is jelentős összeget kifizetni,
amelyeket a tulajdonosuk korábban már lebontott.
76. Szabad olyan számlát produkálni a martinsalakos házakkal
kapcsolatban, amelyen konkrét munkavégzés feltüntetése helyett
"kivitelezési díj" áll.
77. Szabad a martisalakos házak felújítása kapcsán olyan jogi
nonszenszet előidézni, mely szerint az önkormányzatoknak kell
végrehajtani azt a kormányhatározatot, amibe nem volt beleszólásuk.
78. Szabad a BM-nek a felújítás költségeit az önkormányzatokhoz
"leosztani", azon számlák alapján, amelyeket előzőleg aláírt a Gyors
Újrakezdés Kht. képviselője és a kormánymegbizott ellenjegyzett.

12 volt állami gazdaság
79. Szabad ma Magyarországon 12 állami gazdaság 12 milliárd 690 millió
forint értékű részvényeit az Orbán-kormány "felkérésére"az Állami
Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. (ÁPV Rt.) által a szintén 100
százalékos állami tulajdonban lévő Magyar Fejlesztési Banknak (MFB)
térítésmentesen átadni.
80. Szabad mindebből egy-egy 10 ezer forintos névértékű törzsrészvényt
megtartani.
81. Szabad a 12 érintett állami gazdaságot kivonni a privatizációs,
valamint a termőföldről, illetve a nemzeti földalapról szóló törvény
hatálya alól.
82. Szabad továbbá a dolgozói tulajdonszerzésre hivatkozva úgy
privatizálni atársaságokat, hogy a tucatnyi állami gazdaság dolgozói
egyetlen esetben sem szerezhetnek 10 százaléknál nagyobb részesedést.
83. Szabad ellenben a Fideszhez közelinek mondott érdekcsoportokat
többségi tulajdonhoz juttatni.
84. Szabad a 12 állami gazdaság kivásárlására az állami tulajdonú
MFB-től rendkívül kedvező, a családi gazdaságok számára kialakított
kamatokkal, 20 éves futamidejű hiteleket fölvenni.
85. Szabad ma Magyarországon a hatályos törvényeket kijátszva, a 12
egykori állami gazdasággal a jogszabályban szereplő 10 év helyett 50
éves földhaszonbérleti, gyakorlatilag örökbérleti szerződést kötni.
86. Szabad a Nemzeti Földalap (NFA) kezelő szervezet hivatalos
felszólítását figyelmen kívül hagynia, arra még csak nem is
válaszolnia, a legalább féltucatnyi privatizált agrárcégnek.
87. Szabad az ügyészségnek a 12 furcsa körülmények közepette
privatizált egykori állami gazdaság ügyében megszüntetni a nyomozást.

Autópályák
88. Szabad 1998-tól 2000-ig igérgetni az autópályaépítés elindítását,
miközben a sztrádák nyomvonalán egyetlen kapvágás sem történik, de
időközben milliárdokkal növekedenek az építési költségek.
89. Szabad 2000-től 2002-ig közbeszerzési pályázat nélkül több mint
300 milliárd forint értékű út, híd és autópályaépítési megrendelést
adni annak a Vegyépszernek Rt.-nek, amely korábban egyetlen centiméter
autópályát sem épített.
90. Szabad a Vegyépszernek a sztrádaépítések közben olyan alvállakozói
láncolatot kialakítani, amely követhetelenné teszi a közpénzek útját.
91. Szabad egyúttal a Vegyépszernek az alvállalkozói láncolat legalján
álló, valódi munkát végző alvállakozókat kéthónapos késéssel
kifizetni.
92. Szabad a korábbi egymilliárdos körüli építési költség helyett
kilomérenként átlagosan több mint 1,4 milliárdért építettni a
Vegyépszerrel.
93. Szabad a választások előtt kilométerenként több mint két milliárd
forint munkadíjjal szerződést kötni az M30-as út megépítésre ugyancsak
a Vegyépszerrel.
94. Szabad csaknem két milliárdért lebontatni a korábban az M1-esen és
az M3-ason több mint öt milliárdért felépített autópályakapukat.
96. Szabad az EU döntése alapján az egykori kapuk helyén új ellenőrző
pontokat telepíteni, amelyek kialakítása szakértők szerint 6-10
milliárd forintba kerülhet.
97. Szabad a Nemzeti Autópálya (NA) Rt. előző vezetőinek 1,2
milliárdot átutalnia a Defend Kft.-nek egyes a nyomvonalak
lőszermentesítéséért.
98. Szabad eközben a Defend alvállakozójának ugyanezt a munkát 180
millióért elvégezni.
99. Szabad az NA Rt. korábbi vezetőinek 288 millió forintért
szerződést kötni egy ügyvédi irodával, miközben az gyakorlatilag nem
végzett munkát.
100. Szabad ugyancsak az NA Rt. előző vezetőinek területszerzési
feladatok elvégzéséért 1,5 milliárd forintot átutalni egy ZIB
Consulting nevű vállalkozásnak, miközben a gyanú szerint ez a társaság
sem végzett érdemi munkát.

Más lehetőségek
101. Szabad 2000-től 2002-ig mesterségesen alacsonyan tartani a
gázárakat, s ezzel több mint 200 milliárd forint veszteséget okozni a
Mol Rt.-nek, amely így nem tudta fejleszteni a gáztároló és szállító
kapcitásokat, ami az ország biztonságos gázellátását sodorta
veszélybe.
102. Szabad két éven át leszorítani az áram árát, s ezzel több mint
százmilliárdos veszteséget okozni a Magyar Villamos Műveknek, amelyet
most kell megfizetniük az áramfelhasználóknak.
103. Szabad 2000 és 2002 között több milliárd forint értékben követ
szállítani az Orbán-bányákból az állami tulajdonban lévő Dunafferrhez.
104. Szabad az előző kormánynak az úgynevezett atomtörvény módosítása
révén 2000-től 2002-ig úgy használnia a Nukleáris Pénzügyi Alapban
lévő több mint tízmilliárd forintot, hogy nem fizetett kamatot a
felhasznált pénz után, s ezáltal több mint öt milliárd forintot
vesztett értékéből a Paksi Atomerőmű leszerelésére feltöltendő alap.
105. Szabad Széchenyi-tervet alkotni, mely a kormánypropaganda szerint
elsősorban a hazai vállalkozókat segíti.
106. Szabad eközben valójában a Széchenyi-terv igazi haszonélvezőivé a
multinacionális vállalatokat megtenni.
107. Szabad autóipari cégnek a terv keretén belül több százmillió
forintot juttatni.
108. Szabad a magyar kis-, és középvállalkozókat kevésszer a
Széchenyi-terv közelébe engedni.
109. Szabad a Széchenyi-terv kedvezményezetteit nem ösztönözni arra,
hogy a megjelölt célokra költsék a pénzt.
110. Szabad azt sem szankcionálni, ha valaki esetleg csődbe vitte az
adófizetők pénzét.
111. Szabad a korábbi döntésnek ellentmondani azzal, hogy nem három,
hanem egy Ítélőtábla alakuljon, valamint munkájuk megkezdését évekre
elhalasztani.
112. Szabad a pécsi, valamint szegedi Ítélőtábla megalakulását nem
támogatni.
113. Szabad ezáltal a rendszerváltozás előtt indult bírósági reformot
megakasztani.
114. Szabad a négyes metró építését - ahogy az akkori szakminiszter
később fogalmazott - "dafke" megakadályozni és helyette azt mondani,
inkább a felszíni közlekedést támogatjuk.
115. Szabad inkább vállalni a pert, s annak esélyét, hogy az állam azt
elveszti, ezáltal esetleg milliárdokat kényszerülhet a fővárosnak
fizetni.
116. Szabad a Medgyessy kormány idején - mikor az új kabinet
eldöntötte, megépíti a metrót - azt mondani, hogy a főpolgármester
valójában nem akar metrót építeni.
117. Szabad a Nemzeti Színház Erzsébet téri - Horn-kormány idején
megkezdett - munkálatait leállítani.
118. Szabad az építkezés gödrét elhagyva új helyet keresni.
Városligetben nézelődni, majd a tiltakozás miatt a központtól távol
eső expótelket kijelölni.
119. Szabad az építkezés magas költségeivel indokolva felbontani a
szerződést.
120. Szabad az Orbán Viktor által bejelentett, 10,7 milliárdos új
Nemzeti Színház beruházást a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal szerint
több mint 18,5 milliárdért, Schwajda György, a Nemzeti Színház egykori
kormánybiztosa szerint 15,4 milliárdért, a Fidesz szerint 12,1
milliárdért felépíteni.
121. Szabad a színház felépítésére és az előadások elindítására
együtt, mindösszesen több mint 20 milliárdot fordítani.
122. Szabad a szakma tiltakozása ellenére a színház tervezését a
kormánymegbízott házának tervezőjére bízni.
123. Szabad nem igénybe venni azt a 7,8 milliárd forintnyi japán
segélyt, amellyel a japán kormány audiovizuális felszereléssel látta
volna el a teátrumot.

Még másabbak
124. Szabad felsőbb utasítást adni a Vám- és Pénzügyőrség Országos
Parancsnokságának arra, hogy két külön kirendelt vámtiszt felügyelje a
Fidesz választási kampányleveleinek "zökkenőmentes vámkezelését" a
soproni határátkelőn az országgyűlési választások kampányhajrájában.
125. Szabad egy jobboldali pártnak magyar választópolgárok személyes
adatait külföldre vinnie és Németországban azokat felhasználva - az
adatvédelmi aggályoktól mentesen - választási leveleket nyomtatnia.
126. Szabad továbbá ezen levelek mintegy 120 millió forintos
postaköltségét végül nem kifizetni, úgy, hogy arra a Fideszt első fokú
ítéletében a Fővárosi Bíróság is kötelezte.
127. Szabad, sőt kifejezetten ajánlatos kirekesztésre és uszításra
felszólítani polgári köröknek nevezett civil szerveződéseket, mondván
bojkottálják azokat az üzleteket, amelyek tulajdonosai baloldali
érzelműek.
128. Szabad továbbá Farkas Flórián fideszes országgyűlési képviselőnek
mint az Országos Cigány Önkormányzat korábbi elnökének a kisebbségi
intézmény kasszájából átlagban évi hárommillió forintnyi túlórapénzt
úgy felvennie, hogy arra szerződése nem jogosítja fel.
129. Szabad ezáltal, TB-járulékokkal együtt az elmúlt négy évben
mintegy 16 millió forintot elszámolni az előírásoknak nem megfelelően.
130. Szabad továbbá 11.000 forint + ÁFA évi díjért úgy bérbeadni egy
értékes önkormányzati ingatlant a fideszes városvezetésű Tatán, hogy a
szerződésen a bérlő aláírás hamis.
131. Szabad ezt az ingatlant később a helyi Fidesz egyik választási
központjaként is használni.
132. Szabad legálisan olyan EU-ellenes jelvényeket árusítani a
politikai jobboldalhoz szorosan kapcsolódó üzletekben, amelyeken az
Unió jelképeinek számító csillagok nem ötágúak, hanem hatágú
Dávid-csillagok.
133. Szabad Vál-völgyi települések önkormányzati kasszájából, majd
félmillió forintért ajándék festményt vásárolni Orbán Viktor volt
miniszterelnöknek, majd annak árát működési költségként elszámolni.

Sportügyek
134. Szabad ifjúsági és sportminiszterként a hódmezővásárhelyi
uszodaberuházáshoz 400 millió forintos vissza nem térítendő állami
támogatást adni.
135. Szabad később ugyanerre a létesítményre további 400 milliós
kezességet vállalni.
136. Szabad 1,7 milliárd forintot szánni stadion-beléptető-rendszerre.
137. Szabad ezt a sportminisztérium vezetése által előbb 3,2 milliárdra
emelni.
138. Szabad végül a Sportfolió Kht.-nek a rendszert 5 milliárdért
megvásárolni, aminek következtében mintegy 4 milliárdos hiány
keletkezett az egész program költségvetésében.
139. Szabad a közbeszerzési eljáráson elnyert 4,8 milliárdos megbízást
a T-Systems Dataware Kft-vel végül 5 milliárdról megkötni.
140. Szabad a közbeszerzési pályázaton a második helyezett Siemens 1,8
milliárd forinttal alacsonyabb ajánlatát nem elfogadni.
141. Szabad a tervezett 38 stadion közül csak kettőben felszerelni a
beléptető-rendszert.
142. Szabad a mintegy 400 jegynyomtatót, 500 számítógépet és monitort,
100 kamerát, 500 beléptetőkaput, sok-sok kábelt egy 600 négyzetméteres
raktárhelyiségben tartani.
143. Szabad a raktározási költségért havi 1 millió forintot fizetni.
144. Szabad a kaposvári stadion beruházására 60 milliós állami
kezességet vállalni.
145. Szabad Deutsch Tamás sportminiszternek a Sportlétesítményeket
Ellátó Intézmény (SEI) vagyonkezelésében levő négy ingatlan
értékesítését kérni.
146. Szabad a nyilvános pályázattal történő lebonyolítással a SEI
nevében és képviseletében a Sportfolió Kht.-t megbízni.
147. Szabad az ingatlanok értékelésével az Urbanráció Kft. nevű céget
megbízni, amely minden ingatlan esetében más és más módon számította
ki az ingatlan értékét.
148. Szabad ezek alapján minden ingatlant a legalacsonyabb értéken
eladni, s ezáltal a jogi vélemény szerint körülbelül 200 milliós
vagyoni hátrányt okozni a kincstári vagyonban.
149. Szabad a Budapest Aréna parkolóját a Sportfolió Kht.-nek bérbe
adnia a Rendezvénycsarnok Rt.-nek a választások két fordulója között
évi egymillió forintért.
150. Szabad gyakorlatilag felbonthatatlan szerződést kötni úgy, hogy a
bérbe adó Sportfolió Kht. nem jogosult a parkolót saját céljaira
használni a bérlő Rendezvénycsarnok Rt. kifejezett írásbeli
hozzájárulása nélkül.
151. Szabad az Aréna építkezését felügyelő kormánybiztosnak, Fürjes
Balázsnak igazgatósági tagságot vállalni a bérlő Rendezvénycsarnok
Rt.-ben.
152. Szabad a Sportfolió kht.-nek bérbe adnia a Császár-Komjádi
sportuszodát, miközben a vagyonkezelési jogokat a KVI-nek kellett
volna gyakorolnia.

ÁPV-KVI
153. Szabad az ÁPV Rt.-nek a tulajdonában álló ingatlanokat és
üzletrészeket - köztük a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. üzletrészét
és a Herceghalmi Kísérleti Gazdaság Rt. földterületeit - a Kincstári
Vagyoni Igazgatóságnak (KVI) átadni.
154. Szabad ezért cserében a KVI-nek átadni a magyar állam nevében
vásárolt bécsi, korábban a CW Bank (a Magyar Nemzeti Bank egykori
leánybankja) székházaként működő épületet az ÁPV Rt.-nek, úgy, hogy az
Állami Számvevőszék törvénytelennek minősítette az ügyletet.
155. Szabad az ÁPV Rt.-nek CD Hungary Rt. (CDH) osztalékból kifizetnie
a KVI-vel szembeni maradék tartozását, amely ügylet következtében a
magánkézbe került CDH és a KVI között nagyszabású ingatlan
cseresorozat indult be.
156. Szabad a cserékből a KVI-nek rosszul "kijönnie"; mintegy 1,232
milliárd forinttal adósa maradni a diplomáciai ingatlanokat kezelő és
forgalmazó cégnek.
157. Szabad az ÁPV Rt.-nek a a CDH-t 18,2 milliárd forintért eladni az
OTP-csoport egyik érdekeltségének, a Magyar Ingatlan Befektető
Kft.-nek, miközben a kiválasztott tanácsadó cég, az AT Kearney 20 és
30 milliárd forint közötti összegre értékelte a CDH-t.
158. Szabad a KVI-nek a CDH-tól vásárolt/cserélt ingatlanokat bérbe
adni, illetve vagyonkezelői szerződést kötni többek között a Schmidt
Mária jegyezte Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom
Kutatásáért Közalapítvánnyal.
159. Szabad a közalapítványnak ugyanazt az ingatlant határozatlan
időre bérbe adni, amelyet már a CD Hungary tulajdonlása idején is
bérelt.

Pénzes Miklós is jobbikos!!!!!!!
Ki ő?
Ő lopta ki az építőanyagot a főnököknek ha építkeztek. Ez ő és már ő is jobbikos!!!!!

Gált és Kisst nem engedték indulni képviselőjelöltnek kommunista múlt miatt.
Mi történik itt?

Nem számít kicsodák! Verjük szét még jobban Magyarországot.

1+0 egyenlő 1
rnAkinek 1+0 az kettő,azt gondolom matek zseni

Kettőt visszadobatk kommunista múlt miatt.Nagyon mérges rájuk az országos vezetés. Tóth,más párt tagjaival szavaztat róluk.Botrány!!!

Nyílt levél Bajnai Gordon Úrhoz, a Magyar Köztársaság miniszterelnökéhez!



2009. szeptember 28.


Dr. Répás József polgármester nyílt levele Bajnai Gordon Úrhoz a Magyar Köztársaság miniszterelnökéhez.




Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Kiskunlacháza polgármestereként és magyar nemzetiségű magyar állampolgárként fordulok Önhöz levelemmel. Levelem megírásához a düh, a végső kétségbeesés és a tehetetlenség érzése vezetett. Az érzés, hogy magyar emberként egyre inkább másodrendű állampolgárként kell élnem saját Hazámban, és a tudat, hogy mivel nem vagyok roma származású, és nem tartozom egyetlen meleg jogvédőszervezethez, vagy egyesülethez sem, nem kapok meghallgatást és védelmet.
Magyarként én és honfitársaim csak megbélyegzést kapunk. Magyarként nem hallok mást csak azt, hogy rasszisták, idegengyűlölők és kirekesztők vagyunk. Ezt hirdetik külföldön és Hazánkban is. Ma Magyarországon intézményesült a magyarellenesség, s ennek élén az Ön Kormánya áll. Sokmilliónyi magyar honfitársam nevében teszem fel Önnek a kérdést: miniszterelnökként kiket képvisel Ön?


Kiskunlacháza az elmúlt évben számtalanszor szerepelt különféle médiumokban, s a község lakossága nem először emeli fel a szavát az egyre durvuló erőszakhullám ellen. Cserébe mit is kaptunk? Segítség helyett megbélyegzést.


Itt Kiskunlacházán ebben az esztendőben a nehéz gazdasági helyzet ellenére 30 millió forintot költöttünk a közbiztonság javítására. Felújítottunk és átadtunk egy új, nyolc fős KMB-s csoport elhelyezésére szolgáló épületet, ennek egész éves rezsiköltségét finanszírozzuk. Megkezdtük a térfigyelő kamerák kiépítését, éjszaka a polgárőreink mellett szolgálatot teljesítő rendőrök fizetését biztosítjuk, megkezdtük a romos ingatlanok felvásárlását, lehetőségeink szerint közmunkát biztosítunk az itt élő romáknak.

Megerősítettük a mezőőrséget. Felvettük a kapcsolatot és megállapodást kötöttünk helyi cigány szervezetekkel. Az erőszak mégis folytatódik Kiskunlacházán. Az elmúlt hetekben egy kisgyermeket vertek meg úgy hogy kórházba került. Egy élelmiszerüzlet tulajdonosát - aki rendszeresen hitelt ad cigány családoknak- vertek meg azért, mert kérte a tartozást, és erőszakkal fenyegették meg, ha feljelentést tesz. Fiatalkorú cigány gyerekek fizetés nélkül távoztak a benzinkútról, majd a rendőrség hosszas üldözés után kapta csak el Őket. Nem rég egy cigány ember kaszát szúrt egy magyar hátába, mert Ő számon merte kérni rajta erőszakos viselkedését, majd egy hölgyet vertek félholtra, mert nem adott gyógyszert nekik. Hány Olaszliszka kell még?


A rendőröket arra kötelezik, hogy a cigányok által lakott településrészeken rendszeresen járőrözzenek. Mi ránk akkor ki fog vigyázni? Egy magyar ember élete Önöknek nem ér annyit, mint egy cigány emberé? Mi is emberek vagyunk!


Kérdezem Öntől: Mit kell még tennem, hogy Községem polgárai ne félelemben, hanem biztonságban élhessenek? Ezek már nem gyerekcsínyek”!

Bennünket agyonverhetnek, gyalázhatnak és mocskolhatnak büntetlenül, értünk sem Ön, sem Kormányának egyetlen tagja nem emeli fel a szavát. Ön egyetlen cigány által meggyilkolt, vagy agyonvert magyar temetésére nem megy el, miközben a cigány áldozatok temetésén minden liberális jogvédő szervezet és Kormányának tagjai ott vannak. Kérdezem Öntől: miért nem volt ott Pesterzsébeten, a cigányok által halálra rugdosott magyar polgártársa temetésén? Ön miért nem állt ki a nagy nyilvánosság elé és ítélte el ezt az embertelen gaztettet?


Tudja-e, hogy mi a valóság a mai Magyarországon, melynek Ön a miniszterelnöke? Cigányok rugdosnak halálra embereket, láncfűrésszel fenyegetik a magyar gazdákat, mert azok meg akarják védeni a tolvajoktól a terményeiket. Magyar embereket tartanak egyes cigányok rabszolgasorban, gyerekeket vernek meg a mobiltelefonjukért, és hogy elvegyék a kis zsebpénzüket. Idős, munkában megőszült emberek rettegnek cigány tizenévesektől, akik kaszákkal támadnak azokra, akik szót emelnek az erőszak ellen, és akik orvosokat fenyegetnek meg, hogy kábító hatású gyógyszereket írjanak fel részükre.


Az Ön Kormánya mindent megtett, hogy a Magyar Gárdát betiltsa, mondván, hogy félelmet kelt és gyűlöletet szít, de miért nem tiltja be a cigány szabadcsapatokat, akik felfegyverezve egész megyéket tartanak rettegésben, akik még a rendőrökre is rátámadhatnak büntetlenül? Ami ma Hazánkban folyik, arról az emberek már nem annak függvényében foglalnak állást, hogy jobb- vagy baloldalinak vallják magukat, mert az erőszak nem válogat. Minden becsületes magyar és cigány ember azt akarja, hogy végre rend legyen Magyarországon! Magyarországon erős rendőrségre és szigorúbb büntető jogszabályokra és hatékony jogszolgáltatásra van szükség, hogy a nyugalom és társadalmi béke helyre álljon. Ahol az igazságos törvénykezés és a többségi társadalom érdekei találkoznak. Ez az Ön felelőssége.


Ön felesküdött a Magyar Köztársaság Alkotmányára. Arra a törvényre, melynek 35. § (1) bekezdés a) pontja kimondja: A Kormány védi az alkotmányos rendet, védi és biztosítja a természetes személyek, a jogi személyek és a jogi személyiséggel nem rendelkező személyek jogait”


Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Az Ön Kormánya történelmet írt egy esetben. Precedenst teremtettek, melynek Önök nem örülnek. A Kiskunlacházi gyermekgyilkosság esetében az Igazságügyi és Rendészeti miniszter, valamint az Országos Rendőrfőkapitány együttes sajtótájékoztatóján etnikai alapon azonosították az elkövetőt. Ott kijelentették - Kormányának jelenlévő minisztere előtt és nevében-, hogy az elkövető nem cigány, hanem magyar származású volt. Ez azt jelenti, hogy a későbbiekben minden egyes bűncselekmény esetében az igazságszolgáltatás köteles az elkövető etnikumát megjelölni .


Engem és egyre több polgármester társamat, kik felemeljük a szavunkat az ártatlan emberek védelme érdekében, a sok igazságtalanság és a többségi társadalommal szembeni kirekesztő magatartás miatt, folyamatosan lerasszistáznak és véresszájúznak. Önök megbélyegzik azt, aki az igazságról beszél, és tenni akar azért, hogy egy-egy településen végre rend legyen. De mi akkor sem adjuk fel! Egy európai társadalomban az őszinte beszéd a jövő építésének alapja. Gyökeresen át kell alakítani a szociális ellátórendszert, és érvényt kell szerezni az alapvető társadalmi normáknak. Ennek elvégzése az Ön feladata. Most már nem kérünk, hanem követelünk! Erősíteni kell a rendőrséget, nem szembefordítani a társadalommal. Mi felesküdtünk arra, hogy megteszünk mindent községeink, városaink biztonsága érdekében. S ez az eskü kötelez bennünket, s kötelez a lelkiismeretünk is, még ha meghurcolnak is érte. Emberek milliói rettegnek a cigányság egy része általi állandó erőszaktól. Az elmúlt hét esztendőben százmilliárdok mentek el különböző, a cigányság integrációját és felzárkóztatását elősegítő programokra. Hol van ez a pénz, és hol van ennek az eredménye? Miért nem az Önkormányzatok kapták meg, akik ésszerűen és hatékonyan tudták volna felhasználni?

Ehelyett ellopták azok, akik feleltek ezek elosztásáért. Véleményem szerint a cigányság felzárkóztatását nem az segíti elő, ha kettőszáz cigány diplomás embert felvesz a közigazgatásba, hanem ha érvényt szerez annak, hogy a cigány családok a gyermekeiket rendszeresen járassák iskolába.


Mi polgármesterek tesszük a dolgunkat. Kérem Önt, Ön is tegye a magáét, értünk és ne ellenünk, esküjéhez híven, hogy Magyarországon végre béke legyen!

Kiskunlacháza, 2009. szeptember 26.

Tisztelettel:


Dr. Répás József

Kiskunlacháza polgármestere

Szegedi: ezrek lesznek felakasztva a Duna mellett, ha a Jobbik nem tesz békét
Plusz patakokban fog folyni a vér az alelnök szerint, de ők azon vannak, hogy ne így legyen.


Mintegy 150 résztvevő előtt beszélt Szegedi Csanád Komáromban, a Csokonai Művelődési Házban rendezett lakossági fórumon a minap. A Jobbik alelnöke, EP képviselője olyan alkotmányt szeretne, amely megvédi a nemzeti jelképeket – a turul legyen egyenrangú a magyar címerrel – melyeket „Lendvai Banya” be akar tiltani, „pedig ezek adnak nekünk erőt. ”

Szegedi szerint meg kell szüntetni azt a gyakorlatot, hogy a költségvetésből finanszírozzák a roma felzárkóztatási programokat, a roma önkormányzatokat pedig felszámolná.

Ők mosnak, mi asszisztálunk

„Egy merészebb gondolatot is megengedek önöknek – mondta az alelnök. - Lehet, hogy a Világbankot pont azok az off-shore cégek finanszírozzák, akik felvetetik a hitelt. Sőt, elég valószínűnek tűnik. Hát kié a Világbank, mi az, hogy egy világbank? Hát nyilván a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap mögött is pénzügyi tőke áll, mégpedig egy olyan pénzügyi tőke, amely ezen keresztül mossa tisztára a pénzt. És ehhez pedig mi asszisztálunk” – fejtegette a Jobbik alelnöke, majd konstruktív javaslattal is szolgált: Négy évig ne fizessünk semmit - kamatot se - a Világbanknak.

Idézőjelbe tett zsidó

Szegedi az MDF listavezetőjéről, miniszterelnök-jelöltjéről csak mint „Bokros, az a bajszos zsidó” szólt, de az atv.hu helyszíni tudósítójára tekintettel hangsúlyozta, fenti kifejezést „direkt idézőjelben mondja.”

Szegedi arról is szólt, hogy Oroszlányban egy izraeli cég betömette a bányatárnákat, csak egyet hagytak meg, amit lőgyakorlatra használnak.

Kötél, patakvér

A Jobbik alelnöke szerint Magyarországon a béke letéteményese a Jobbik. Szegedi kijelentette, az elmúlt 20-22 év bűneiért példát kell statuálni. „Az én meggyőződésem, nem a Jobbik meggyőződése, hanem az én meggyőződésem, ha itt a Jobbik most nem tesz normális keretek között békét Magyarországon, akkor itt patakokban fog folyni a vér, és a Duna mellett ezrek lesznek felakasztva”.

Mindennek egyszerű a magyarázata: „a magyar népnek elege van”. Ám hogy elkerüljük a folyamatok ilyeténképpeni véres kimenetelét, Szegedi megígérte: „A Jobbik még egy utolsó kísérletet tesz arra, hogy ezt a békés mederben tartsuk. Ezeket a próbálkozásokat.”

Ki maradhat, ki mehet?

Nemrégiben egyébként Michl Miklós jobbikos képviselőjelölt is polgárháborút vizionált arra az esetre, ha a politikai elit ismét cserben hagyná a népet, ám Michl szerint egy polgárháború leegyszerűsíti a dolgokat, a vér pedig megtisztít.

Szegedi a választási fórumon programot is hirdetett: Aki 2010 április után itt akar maradni Magyarországon, annak tisztelnie kell a magyar kultúrát, a magyar szokásokat, törvényeket, akinek ez nem tetszik, az mehet, ahová akar.

atv.hu

Morvai Krisztina felajánlkozott a Fidesznek. Bocs! Őket ajánlotta szövetségesnek.Bocs!