Hírös.Index logo
Főrovatok
Mellékletek
h i r d e t é s
Alrovatok
design-top

Hírlevél
Adja meg e-mail címét:
új birkapásztort hozott a mikulás a Pn élére
Témaindító:

Nem ez a kisdobos adta a szavát egy hónapja hogy főszerkesztő az nem lösz?

db/lap 
628. anonim válasz 2010.03.10. 22:55:39
Volt petőfi népés 2010.03.10. 22:53:00

Teljes mértékben igazad van!Akkortájt szépirodalmi jellegű riportokat is írtak jótollú gyerekek!Jóbarátom Varga S. József gyönyörű tárcáira ki emlékszik?Ő Móricz Zsigmondéhoz hasonló, választékos szókincsével, igazi szép magyar szavakkal játszott!Etalon volt közöttünk.Vagy Heltai Nándor a kultúrális,elemző munkáival.

Aki emlékszik Varga S. Józsefre és nem tudná: szegény öt évvel ezelőtt szívinfarktusban elhunyt.Még a hatvanon innen volt!Utoljára a Szabad Föld főmunkatársa volt!

627. Volt petőfi népés válasz 2010.03.10. 22:53:00
figyelmes 2010.03.10. 20:51:09

Sajnos még rosszabb a helyzet. A PN-nél most nem 75, hanem 100-120 flekk a penzum. A \'80-as évek végén megszokott 30-35 flekkel szemben. A számok magukért beszélnek, mert ilyen normák mellett csakis sz..rt gyárthatnak az újságírók. Egyébként az is különös, hogy a fórumon idézett MTI hírt nem vett át a PN. Illetve nem különös, hülye vagyok... Az lett volna a csoda, ha közlik.

Teljes mértékben igazad van!Akkortájt szépirodalmi jellegű riportokat is írtak jótollú gyerekek!Jóbarátom Varga S. József gyönyörű tárcáira ki emlékszik?Ő Móricz Zsigmondéhoz hasonló, választékos szókincsével, igazi szép magyar szavakkal játszott!Etalon volt közöttünk.Vagy Heltai Nándor a kultúrális,elemző munkáival.

626. figyelmes válasz 2010.03.10. 20:51:09
Autszájder 2010.03.10. 19:50:21

Egyfelől tényleg botrányos, hogy ilyen bérrel kell megelégedniük a megyei lapos újságiróknak - másfelől, sajnos, újságíró már alig van köztük. Olyan igazi, aki ha kell riportot ir, de tudja mi az a hirfej, netán a tárca. Ilyesmire ugyanis sem a Springernél, sem a WAZ-nál (Pannon Lapok) már semmi szükség. A ma újságja német mintára \"hireket\" közöl, bármi legyen is az - a lényeg, hogy a hirdetésnek legyen helye. DE! A MÚOSZ-nak hogy van képe ezzel kapcsolatban nyilatkozni? Az elnökség oszlopos tagja pl. Árpási Zoltán, egy megyei lap főszerkesztője (azelőtt a KISZ Pest megyei bizottságának első titkára, Kádár legfőbb harcostársának, Cservenka Ferencnének alárendelve). Árpási forditott már köpönyeget sokszor, de vajon most kivel van? AZ újságirókkal, akiknek a bizalmából az újságirószövetség elnökségi tagja, vagy a Springerrel, akitől a fizetését kapja? Amig ilyen emberek ott lehetnek a MÚOSZ vezetésében, addig még csak sóhivatalnak se lehet mondani, és bizony a kollégák visszasirják a régi szép időket. Amikor - például a Petőfi Népe szerkesztőségében - nem 70, hanem 35 flekk volt a penzum. Igaz, az a Petőfi Népe még újság volt. Lehetett olvasni. A mai ahhoz képest? Nem összehasonlitható.

Sajnos még rosszabb a helyzet. A PN-nél most nem 75, hanem 100-120 flekk a penzum. A \'80-as évek végén megszokott 30-35 flekkel szemben. A számok magukért beszélnek, mert ilyen normák mellett csakis sz..rt gyárthatnak az újságírók. Egyébként az is különös, hogy a fórumon idézett MTI hírt nem vett át a PN. Illetve nem különös, hülye vagyok... Az lett volna a csoda, ha közlik.

625. Inszájder válasz 2010.03.10. 20:38:51

Elnézést, az előbbi beírás a szándék szerint a jajdesajnálom nicknévhez passzolt, nem pedig az anonimhoz. Anonim is buta, de nem pont ugyanezért.

624. Inszájder válasz 2010.03.10. 20:33:46
anonim 2008.01.01. 15:12:57

Egyetértek. Ki az a hülye, aki beveszi, hogy szóbanforgó lap 30.000 azaz harminezer példányban készül. Jó esetnen néhány ezerben. Az esetleges hirdetők meg beveszik cumit, a harmincezerrel. Ez nemcsak etikai, hanem jogi, és gazdasági kérdéseket is felvet, és remélem, hogy mielőbb fel fog vetni. Elég volt ebből senkiházi tartuffeből.

Nem értesz hozzá, sajnos, és nincs is igazad. A dr. Lovas-féle akarnokok miatt let olyan a Petőfi Népe, amilyen. Erről nem az újságirók tehetnek. A legjobbak húsz éve dolgoztak itt, de a Springer-korszak kezdetén menniük kellett, vagy mentek maguktól, nem várták meg, hogy kirúgják őket. Bencze Andrea, Szabó Klára, Tóth Tímea, Magyar Ágnes, Nagy Mária - hogy csak a nők közül jusson eszünkbe pár az aranycsapat tagjai közül. És folytathatnánk a sort a férfiakkal, de minek. Ez már történelem, úgysem lehet rajta változtatni. De te jobb, ha nem szólalsz meg itt. Úgy van véleményed, hogy fogalmad sincs a dolgokról, amit pedig leirsz, az nettó hülyeség. Remélem elég érthető voltam: nem értesz hozzá, ne szólj bele.

623. Autszájder válasz 2010.03.10. 19:50:21
Éhbér a PN-nél 2010.03.09. 20:12:52

Nyírják a megyei napilapoknál dolgozó újságírókat

Egzisztenciálisan és szakmailag is súlyos veszélybe kerültek a megyei napilapok szerkesztőségeiben dolgozó újságírók, a kiadók tulajdonosai ugyanis az egész gazdaságot sújtó válságra hivatkozva, nem először, szigorítják munkakörülményeiket - állapította meg a MÚOSZ érdekvédelmi bizottsága állásfoglalásában.

Mint azt a magyar sajtó napja előtt kiadott kommünikében kifejtették, néhány helyen még tartanak a kollektív szerződésekről szóló egyeztetések, de az már világosan látszik: a megyei napilapokat 20-25 százalékkal kevesebb újságírónak kell majd elkészítenie, mint korábban. Azoknak, akik nem kerültek az elbocsátottak listájára, a korábbi bérükért kell teljesíteniük az "irreálisan magas normákat".

Kitérnek arra is, hogy a központi kiadói direktívákat csaknem mindenütt a főszerkesztők hajtják végre, s kicsi mozgásterük. A központi szerződésekben ugyan nincsenek rögzítve a teljesítménykövetelmények, de minden újságírónak havnta legalább 75 flekknyi szöveget kell megírnia ahhoz, hogy megkapja az -"amúgy is igen szerény" - alapfizetését. A megyei lapok többségénél a norma alatti teljesítményt 20 százalékos alapbércsökkentéssel, a több hónapos alulteljesítést elbocsátással büntetik.

A MÚOSZ érdekvédelmi bizottsága felhívással fordul a megyei lapok kiadóihoz, kérve, hogy a válság terheit ne hárítsák kizárólag az újságírókra. Egyúttal együttműködésre kéri az összes újságíró-szervezetet annak érdekében, hogy sürgősen tárgyalásokat kezdhessenek a hazai kiadók vezetőivel, majd felvehessék a kapcsolatot a külföldi anyacégek vezetőivel, illetve az ottani szakmai, érdekvédelmi szervezetekkel a magyarországi regionális sajtóban kialakult kritikus helyzetről.

(MTI)

Egyfelől tényleg botrányos, hogy ilyen bérrel kell megelégedniük a megyei lapos újságiróknak - másfelől, sajnos, újságíró már alig van köztük. Olyan igazi, aki ha kell riportot ir, de tudja mi az a hirfej, netán a tárca. Ilyesmire ugyanis sem a Springernél, sem a WAZ-nál (Pannon Lapok) már semmi szükség. A ma újságja német mintára \"hireket\" közöl, bármi legyen is az - a lényeg, hogy a hirdetésnek legyen helye. DE! A MÚOSZ-nak hogy van képe ezzel kapcsolatban nyilatkozni? Az elnökség oszlopos tagja pl. Árpási Zoltán, egy megyei lap főszerkesztője (azelőtt a KISZ Pest megyei bizottságának első titkára, Kádár legfőbb harcostársának, Cservenka Ferencnének alárendelve). Árpási forditott már köpönyeget sokszor, de vajon most kivel van? AZ újságirókkal, akiknek a bizalmából az újságirószövetség elnökségi tagja, vagy a Springerrel, akitől a fizetését kapja? Amig ilyen emberek ott lehetnek a MÚOSZ vezetésében, addig még csak sóhivatalnak se lehet mondani, és bizony a kollégák visszasirják a régi szép időket. Amikor - például a Petőfi Népe szerkesztőségében - nem 70, hanem 35 flekk volt a penzum. Igaz, az a Petőfi Népe még újság volt. Lehetett olvasni. A mai ahhoz képest? Nem összehasonlitható.

622. jajdesajnálom válasz 2010.03.10. 17:17:14

Most sajnálni kellene szegény újságírókat? Szar lapot csinálnak és még a fizetésen rágódnak? Örüljenek, hogy van állásuk. Ilyen a kapitalizmus. Ja, kérem, tetszettek volna másra szavazni annak idején! A kilencvenes években bezzeg senki sem kiabált, amikor a megyei kiadókban dolgozók jóval az ágazati és egyéb átlagok fölötti béreket vittek haza.

621. Éhbér a PN-nél válasz 2010.03.09. 20:12:52

Nyírják a megyei napilapoknál dolgozó újságírókat

Egzisztenciálisan és szakmailag is súlyos veszélybe kerültek a megyei napilapok szerkesztőségeiben dolgozó újságírók, a kiadók tulajdonosai ugyanis az egész gazdaságot sújtó válságra hivatkozva, nem először, szigorítják munkakörülményeiket - állapította meg a MÚOSZ érdekvédelmi bizottsága állásfoglalásában.

Mint azt a magyar sajtó napja előtt kiadott kommünikében kifejtették, néhány helyen még tartanak a kollektív szerződésekről szóló egyeztetések, de az már világosan látszik: a megyei napilapokat 20-25 százalékkal kevesebb újságírónak kell majd elkészítenie, mint korábban. Azoknak, akik nem kerültek az elbocsátottak listájára, a korábbi bérükért kell teljesíteniük az "irreálisan magas normákat".

Kitérnek arra is, hogy a központi kiadói direktívákat csaknem mindenütt a főszerkesztők hajtják végre, s kicsi mozgásterük. A központi szerződésekben ugyan nincsenek rögzítve a teljesítménykövetelmények, de minden újságírónak havnta legalább 75 flekknyi szöveget kell megírnia ahhoz, hogy megkapja az -"amúgy is igen szerény" - alapfizetését. A megyei lapok többségénél a norma alatti teljesítményt 20 százalékos alapbércsökkentéssel, a több hónapos alulteljesítést elbocsátással büntetik.

A MÚOSZ érdekvédelmi bizottsága felhívással fordul a megyei lapok kiadóihoz, kérve, hogy a válság terheit ne hárítsák kizárólag az újságírókra. Egyúttal együttműködésre kéri az összes újságíró-szervezetet annak érdekében, hogy sürgősen tárgyalásokat kezdhessenek a hazai kiadók vezetőivel, majd felvehessék a kapcsolatot a külföldi anyacégek vezetőivel, illetve az ottani szakmai, érdekvédelmi szervezetekkel a magyarországi regionális sajtóban kialakult kritikus helyzetről.

(MTI)

620. tr válasz 2010.02.24. 10:32:34
anonim 2010.02.02. 08:47:13

Tíz éve is 5 perc alatt lehetett kiolvasni meg ma is, akkor ablakot pucoltunk vele most meg gyújtósnak használnám, de vékony

Nekem csak 3 perc jött össze, pedig közben volt egy telefonom is! Amikor meg nem kapom meg, mert azért néha megkímél a terjesztés az olvasásától, akkor nem maradok le semmiről.

619. nyuszkamu muszkamu válasz 2010.02.23. 13:59:04
Kíváncsi 2010.02.23. 11:13:22

Na én ezekből egy szót nem értek!Azt látom,hogy azt a bizonyos güzüt rühelli mindenki.Ennyi!

Jó neked, Kíváncsi! Sokan vagyunk úgy, hogy bárcsak ne értenénk! A Güzüt viszont jól érted: kérdeztem a napokban valakit erről, és amiket elmondott!... Itt ez csak a jéghegy csúcsa, amit olvashatsz.

db/lap 
Új hozzászólás


h i r d e t é s

design-bottom
design-top
design-bottom
design-top
Kecskemét Baja Kiskőrös Kiskunhalas Kiskunmajsa Nagykőrös Galéria Soltvadkert
Bácsalmás Kalocsa Kiskunfélegyháza Kunszentmiklós Lajosmizse Tiszakécske És a többi...

p a r t n e r e i n k

01fokusztakarek 02_opticon 03_tmobile 04_furedi dunaaszfalt frittmann hirter liberte_etterem malom malom_mozi szantkiralyi
design-bottom
© 2001-2007 Hírös.Index