Pécsről kivonulna, hogy Budapestet megtarthassa a francia multi

2009.11.20. 06:23:00

Egymás szanaszét perelése helyett a békés megoldást törekszik Pécs és a Suez, derült ki, miután a részben a francia multi tulajdonában lévő Pécsi Vízmű Zrt. október eleji városi elfoglalása után első alkalommal leültek egymással tárgyalni a felek. A béke törékenységét azonban jól jelzi, hogy már a tárgyalásról kiadott városi sajtóközlemény is erőteljes csúsztatásokat tartalmaz a Suez szerint.

h i r d e t é s

Még az is lehetséges, hogy nem hosszú peres eljárások során derül ki az igazság a Pécsi Vízmű Zrt. (PV Zrt.) körül, miután az egymásnak üzengetés (pontosabban a pécsi önkormányzat meglehetősen egyoldalú üzengetése) helyett tárgyalóasztalhoz ültek a felek - másfél hónappal a pécsi vízmű "visszaönkormányzatosítása" után.

Ahogy arról beszámoltunk, a vízmű einstandolásához vezető események sorában, és az azóta történtekben fontos szerepet játszott a tulajdonostársak – a pécsi önkormányzat és a francia Suez Envinorement – kommunikációképtelensége. A két fél végig bizonygatta tárgyalókészségét, ám érdemi tárgyalásokat ezzel együtt sem sikerült lefolytatni, miután valami mindig közbejött. A teljes képhez hozzátartozik, hogy a kisebbségi tulajdonos Suez lelkiismerete ebből a szempontból tisztább lehet, hiszen a cég regionális vezetője szeptember közepén személyesen látogatott el Páva Zsolt polgármesterhez.

A pécsieket még mindig megosztó vízműinvázió óta eltelt időszakban a pécsi önkormányzat lényegesen aktívabb volt, hiszen többek között a PV Zrt. vezetésének gyanús üzelmeire is „fényt derített”. Az önkormányzat emellett arra is kísérletet tett, hogy a tulajdonostársat és az általa delegált cégvezetést leválassza egymásról, miután valószínűsítette, hogy a pécsi mutyikról nem tudott a Suez vezetése.

Taktikai visszavonulás?

A multi hallgatása emellett nem passzivitást takart: a háttérben gőzerővel zajlott a peres eljárások előkészítése, miután a Suez magyarországi vezetése arra a következtetésre jutott, hogy tárgyalással nem lehetséges a kialakult helyzet rendezése.

A felek már nem csak farkasszemet néznek egymással, megindult a kommunikáció is (Fotó: MTI)

Ilyen előzmények után került sor november 18-án a Suez regionális vezetése (Dominique Mangin d'Ouince, a kelet-európai, mediterrán és a közép-keleti térség vezérigazgatója, Jean-Marie Gauvain a jogi osztály alelnöke, valamint Fabrice Rossignol közép-európai vezérigazgató) és Pécs vezetése között az első formális tárgyalásokra, amelyen legalább az olyan alapkérdésekben sikerült megegyezni a tulajdonostársaknak, hogy megkísérlik a tárgyalásos megoldást a tulajdonrészek és egyben a cég sorsának rendezésére.

Információink szerint a tárgyalásos megoldás, és a Pécsről való esetleges távozás azért is lett alternatíva a francia cégnél, mert az elsődleges cél a Suez tulajdonrészének megtartása a Budapesti Vízműben, ami a pécsinél lényegesen nagyobb falat. Miután jelen állás szerint igencsak valószínűsíthető, hogy egy éven belül a főváros is narancssárga lesz, a keménykedés ezen a téren ronthatja a multi pozícióit. Ezért ma már a részvények eladása sem kizárt, amitől a Suez két hónapal ezelőtt elzárkózott.

Az angol nehéz nyelv

A jelentős nézeteltéréseket mindamellett jól jelzi, hogy a két fél teljesen máshogyan emlékszik a tárgyalás egy lényeges pontjára. A tárgyalásos rendezésen felül ugyanis szóba kerültek a PV Zrt. vezetése által állítólagosan elkövetett visszaélések is, amelyek az önkormányzat szerint igen hosszú listát alkotnak a hűtlen kezeléstől az adócsaláson át egészen a pénzmosásig.

Az önkormányzat által jegyzett sajtóközlemény szerint megállapodás született arról, hogy a menedzsment visszaéléseit közös felügyelőbizottság vizsgálja ki, ezekről ugyanis a francia fél nem tudott. A Suez illetékesei viszont meglepődve értesültek arról, hogy ők készpénznek vették volna az egyelőre még vádemelésig sem eljutott ügyeket; véleményük szerint az önkormányzat ezen a ponton legalábbis erősen csúsztat.

Az állítólagos üzelmek a multi szerint is szóba kerültek, ám ők épp azt kérték, hogy a vádaskodások helyett közösen járjon a két fél a feltételezett ügyek végére, ami némileg mást jelent, mint az önkormányzat által sugalmazott, az ártatlanság vélelmét nagyvonalúan ignoráló értelmezés.

Hírszerző.hu

h i r d e t é s