Hírös.Index logo
Főrovatok
Mellékletek
h i r d e t é s
Alrovatok
design-top
Alrovatok

Hírlevél
Adja meg e-mail címét:

Zombor Gábor feljelentést tett

Hírösindex Hírösindex 2009.05.14. 10:33:00
Nyíkos Tamás, a megyei rendőr-főkapitányság szóvivője elmondta a Hírösindex-nek: bűncselekmény történt, becsületsértés miatt indítottak eljárást ismeretlen tettes ellen.
 

A téma utolsó 100 hozzászólása. Mutasd az összeset!
491. GmabDdnBZdFQ válasz 2010.06.01. 20:40:44

7, TRAMADOL Danger, [url="http://ecometro.com/Community/members/TRAMADOL-Cough.-TRAMADOL-Danger_2E00_.aspx"]TRAMADOL Danger[/url], http://ecometro.com/Community/members/TRAMADOL-Cough.-TRAMADOL-Danger_2E00_.aspx TRAMADOL Danger, 8DD, TRAMADOL And Ibuprofen, [url="http://ecometro.com/Community/members/TRAMADOL-Methocarbamol-Interaction.-TRAMADOL-And-Ibuprofen_2E00_.aspx"]TRAMADOL And Ibuprofen[/url], http://ecometro.com/Community/members/TRAMADOL-Methocarbamol-Interaction.-TRAMADOL-And-Ibuprofen_2E00_.aspx TRAMADOL And Ibuprofen, 8DDD, Tramadol Bill Me Later, [url="http://ecometro.com/Community/members/TRAMADOL-Propoxiphen.-Buy-TRAMADOL-Discount_2E00_.aspx"]Tramadol Bill Me Later[/url], http://ecometro.com/Community/members/TRAMADOL-Propoxiphen.-Buy-TRAMADOL-Discount_2E00_.aspx Tramadol Bill Me Later, src, District Of Columbia Tramadol And Sertraline, [url="http://ecometro.com/Community/members/Canine-TRAMADOL-Overdose.-Diflucan-TRAMADOL_2E00_.aspx"]District Of Columbia Tramadol And Sertraline[/url], http://ecometro.com/Community/members/Canine-TRAMADOL-Overdose.-Diflucan-TRAMADOL_2E00_.aspx District Of Columbia Tramadol And Sertraline, 89012, Online Ordering Tramadol Cod, [url="http://ecometro.com/Community/members/TRAMADOL-Europe.-Long-Acting-TRAMADOL_2E00_.aspx"]Online Ordering Tramadol Cod[/url], http://ecometro.com/Community/members/TRAMADOL-Europe.-Long-Acting-TRAMADOL_2E00_.aspx Online Ordering Tramadol Cod, 061249,

490. anonim válasz 2010.06.01. 20:36:58
anonim 2010.06.01. 20:08:32

Nem azt akarod mondani, hogy megélhetési feljelentgető?

Ne keverd össze Hortobágyi művész úrral, aki tényleg megélhetési. :)

489. anonim válasz 2010.06.01. 20:08:32
anonim 2010.06.01. 18:46:15

Zombi most kit jelentett fel ugyan?

Nem azt akarod mondani, hogy megélhetési feljelentgető?

488. anonim válasz 2010.06.01. 18:46:15
Anoním 2010.05.19. 07:40:54

Jártam a piacon.Most éppen nincs fönn semmilyen molinó.

Zombi most kit jelentett fel ugyan?

487. Anoním válasz 2010.05.19. 07:40:54

Jártam a piacon.Most éppen nincs fönn semmilyen molinó.

486. anonim válasz 2010.04.08. 21:35:28
anoním 2010.04.08. 09:44:40

Lendvai Sipánka gratulált a Jobbiknak a Fidesz elleni támadásért. Az biztos hogy Vona soha nem élcelődött Lendvai Ildikón.
Itt az mszp-s jelölt védi az elítélt állatkínzót aki jobbikos lett újabban.
Na húzzanak el....

A nemzetiszocialista miért bántaná a szocialistát? Hiszen egy tőről fakadnak. :)

483. anoním válasz 2010.04.08. 09:44:44

Lendvai Sipánka gratulált a Jobbiknak a Fidesz elleni támadásért. Az biztos hogy Vona soha nem élcelődött Lendvai Ildikón.
Itt az mszp-s jelölt védi az elítélt állatkínzót aki jobbikos lett újabban.
Na húzzanak el....

482. anoním válasz 2010.04.08. 09:44:40

Lendvai Sipánka gratulált a Jobbiknak a Fidesz elleni támadásért. Az biztos hogy Vona soha nem élcelődött Lendvai Ildikón.
Itt az mszp-s jelölt védi az elítélt állatkínzót aki jobbikos lett újabban.
Na húzzanak el....

481. Anonim válasz 2010.04.05. 21:17:13

CSAK A FIDESZ TESZI TÖNKRE AZ ORSZÁGOT!

480. Luísz de Fűnesz válasz 2010.01.21. 20:58:29
Hortobagyi Istvan 2010.01.21. 20:34:02

A Kecskeméti Lapok sem packázna velem, ha Zombor Gábor lennék! De nem vagyok, és nem is akarok Zombor Gábor lenni. Se Józsi, akinek az emberség nem számít, csak a pénz. :O)

Mondja már meg valaki, legyen szíves, hogy a Hortobagyi úr mér tesz O-betűt a mondat végére?

479. Hortobagyi Istvan válasz 2010.01.21. 20:34:02

A Kecskeméti Lapok sem packázna velem, ha Zombor Gábor lennék! De nem vagyok, és nem is akarok Zombor Gábor lenni. Se Józsi, akinek az emberség nem számít, csak a pénz. :O)

478. Hortobagyi Istvan válasz 2010.01.21. 20:28:12
anonim 2010.01.21. 20:17:32

Elítélték. Sajnos nem letöltendőre, "csak" 500.000 pénzbüntire.
Egy MSZP-s képviselőjelölt védi a Jobbikos állatkínzót. Érdekes. :)

Védtem volna? Hol? Hogy elítélték, azt nem tudtam. Ön szándékosan szívózik! Hogy tájékozódnék, amikor a Kecskeméti lapokról kitiltott a moderátor, mert kérdezni mertem?!

477. Ferkó 1 Kecskemét válasz 2010.01.21. 20:26:39
Hortobagyi Istvan 2010.01.21. 19:37:04

Csak figyelmeztettem a hatályos Btk. szerint mivel számolhat. Ez nem jelenti azt, hogy egyetértek az állatkínzással, sőt! Vagy ez is baj? Ráadásul amíg nincs ítélet, addig megilleti az ártatlanság vélelme, mint mindenki mást! S mint láttam a képeket, az alapján az a személy állatkínzással gyanúsítható, és nem azzal, hogy "köcsög"... A szó jelentése egészen más!
Hogy mit tenne vele? Hagyja ezt a bíróságra!

Arról külön topikiot lehetne nyitni, kinek mi a véleménye a Tisztelt Bíróságról, úgy összességében.
Móri fatális tévedés, a mostani M. Róbert ügy, Farkas Péter elsétál, Kozák Rajmund ügye aki bokszoló, két ütés, a fiatal meghal, 2 év próbaidőt kap, évekig való tökörészés Olaszliszka ügyben, stb, stb. Ezek után Ön szerint mit kéne kapnom a köcsög szóért? Hát vagy 3 év letöltendőt, vagy az állatbarátoktól egy dícséretet.
Ha ezt itt megszavaztatnánk, melyik kapna több %-ot, Ön szerint?

476. anonim válasz 2010.01.21. 20:17:32
Hortobagyi Istvan 2010.01.21. 19:37:04

Csak figyelmeztettem a hatályos Btk. szerint mivel számolhat. Ez nem jelenti azt, hogy egyetértek az állatkínzással, sőt! Vagy ez is baj? Ráadásul amíg nincs ítélet, addig megilleti az ártatlanság vélelme, mint mindenki mást! S mint láttam a képeket, az alapján az a személy állatkínzással gyanúsítható, és nem azzal, hogy "köcsög"... A szó jelentése egészen más!
Hogy mit tenne vele? Hagyja ezt a bíróságra!

Elítélték. Sajnos nem letöltendőre, "csak" 500.000 pénzbüntire.
Egy MSZP-s képviselőjelölt védi a Jobbikos állatkínzót. Érdekes. :)

475. Hortobagyi Istvan válasz 2010.01.21. 19:37:04
Ferkó 1 Kecskemét 2010.01.21. 18:45:31

Mi vaaaan???????????
Becsületsértés?
Kinek a becsülete sérült?
Egy állatkínzónak?
Most úgy megijedtem, hogy az elküld gombnyomása után még a számítógépemet is kidobom!
Ön az a Hortobágyi, aki itt névvel bevállalva szokott beírogatni?
Mi lett Önnel, hogy inkább egy kutyarugdosóval szimpatizál, mint azzal aki ezt szóvá teszi?
Ezen most meglepődtem.
De élvezettel nézem a neten, az úgynevezett radikális állatvédőket, mikor jól "elbeszélgetnek" az olyan szarháziakkal, akik ba....tatják az állatokat, és ki is derül kik ők!
Akkor most keressek ügyvédet, vagy ne?

Csak figyelmeztettem a hatályos Btk. szerint mivel számolhat. Ez nem jelenti azt, hogy egyetértek az állatkínzással, sőt! Vagy ez is baj? Ráadásul amíg nincs ítélet, addig megilleti az ártatlanság vélelme, mint mindenki mást! S mint láttam a képeket, az alapján az a személy állatkínzással gyanúsítható, és nem azzal, hogy "köcsög"... A szó jelentése egészen más!
Hogy mit tenne vele? Hagyja ezt a bíróságra!

474. Ferkó 1 Kecskemét válasz 2010.01.21. 18:45:31
Hortobagyi Istvan 2010.01.21. 17:32:07

Ez viszont becsületsértés! :O)

Mi vaaaan???????????
Becsületsértés?
Kinek a becsülete sérült?
Egy állatkínzónak?
Most úgy megijedtem, hogy az elküld gombnyomása után még a számítógépemet is kidobom!
Ön az a Hortobágyi, aki itt névvel bevállalva szokott beírogatni?
Mi lett Önnel, hogy inkább egy kutyarugdosóval szimpatizál, mint azzal aki ezt szóvá teszi?
Ezen most meglepődtem.
De élvezettel nézem a neten, az úgynevezett radikális állatvédőket, mikor jól "elbeszélgetnek" az olyan szarháziakkal, akik ba....tatják az állatokat, és ki is derül kik ők!
Akkor most keressek ügyvédet, vagy ne?

473. Hortobagyi Istvan válasz 2010.01.21. 17:32:07
Ferkó 1 Kecskemét 2010.01.21. 10:02:25

Ha jól értelmezem, akkor ez a jobbikos, molinókifeszítő Varga, (alias vacuska becenevű) jobbikos köcsög rugdosta a kutyáját!?
Én meg az tökeit rugdosnám, de nagyon szívesen!
Moderátor, ez maradhat?

Ez viszont becsületsértés! :O)

472. Hortobagyi Istvan válasz 2010.01.21. 17:30:56
Hordobágyi István 2010.01.21. 11:12:16

Letöltendőre kellett volna ítélni. A börtönben az "elit környezet" lerendezte volna ezt a vadbarom jobbikost.

www.hortobagyiistvan.hu! Ez hiteles, Ön pedig közönséges!

471. anonim válasz 2010.01.21. 15:39:52
anonim 2010.01.21. 13:23:28

KIVÁNCSI LENNÉK MILYEN FORRÁSBÓL TETTE FEL A VIDEÓT, TEHÁT HONNAN KAPTÁK MEG A TÉRFIGYELŐ KAMERÁK FOTÓIT?!?!? VAGY ESETLEG LELOPTÁK A MA REGGELI HÍREKBEN MEGJELENŐ ANYAGOT?!?

Eddig azt mondták, hogy ez az internetes lap és fórum szélsőséges, nemÍ? Akkor most miért közli a Vargt terhelő videót? Vagy valami egészen sajátos célokat követ ez a fórum....?!Mindamellett, ez az egész nem enyhíti Zombor hülyeségét molinó ügyben!

470. anonim válasz 2010.01.21. 13:25:23
anonim 2010.01.21. 13:24:00

KIVÁNCSI LENNÉK MILYEN FORRÁSBÓL TETTE FEL A VIDEÓT, TEHÁT HONNAN KAPTÁK MEG A TÉRFIGYELŐ KAMERÁK FOTÓIT?!?!? VAGY ESETLEG LELOPTÁK A MA REGGELI HÍREKBEN MEGJELENŐ ANYAGOT?!?

Azt egyébként honnan tudjátok, hogy Varga volt? Egyébként pedig ha ő volt, vagy ha nem ő volt, akkor is szemét aljas dolog volt bántani azt a kis állatot. Láttam a tv-ben a felvételeket. Nem értem miért nem vették el tőle a kutyát?

469. anonim válasz 2010.01.21. 13:24:00
Anoním 2010.01.21. 09:40:50

Mielőtt nyilatkozól,nézd meg a kecskemetilapok.hu -n a videót mit művelt ez az ember. Sokkoló képek.

KIVÁNCSI LENNÉK MILYEN FORRÁSBÓL TETTE FEL A VIDEÓT, TEHÁT HONNAN KAPTÁK MEG A TÉRFIGYELŐ KAMERÁK FOTÓIT?!?!? VAGY ESETLEG LELOPTÁK A MA REGGELI HÍREKBEN MEGJELENŐ ANYAGOT?!?

468. anonim válasz 2010.01.21. 13:23:28
Anoním 2010.01.21. 09:40:50

Mielőtt nyilatkozól,nézd meg a kecskemetilapok.hu -n a videót mit művelt ez az ember. Sokkoló képek.

KIVÁNCSI LENNÉK MILYEN FORRÁSBÓL TETTE FEL A VIDEÓT, TEHÁT HONNAN KAPTÁK MEG A TÉRFIGYELŐ KAMERÁK FOTÓIT?!?!? VAGY ESETLEG LELOPTÁK A MA REGGELI HÍREKBEN MEGJELENŐ ANYAGOT?!?

467. Hordobágyi István válasz 2010.01.21. 11:12:16
Ferkó 1 Kecskemét 2010.01.21. 10:02:25

Ha jól értelmezem, akkor ez a jobbikos, molinókifeszítő Varga, (alias vacuska becenevű) jobbikos köcsög rugdosta a kutyáját!?
Én meg az tökeit rugdosnám, de nagyon szívesen!
Moderátor, ez maradhat?

Letöltendőre kellett volna ítélni. A börtönben az "elit környezet" lerendezte volna ezt a vadbarom jobbikost.

466. Ferkó 1 Kecskemét válasz 2010.01.21. 10:05:27

Ha jól értelmezem, akkor ez a jobbikos, molinókifeszítő Varga, (alias vacuska becenevű) jobbikos köcsög rugdosta a kutyáját!?
Én meg az tökeit rugdosnám, de nagyon szívesen!
Moderátor, ez maradhat?

465. Ferkó 1 Kecskemét válasz 2010.01.21. 10:02:25

Ha jól értelmezem, akkor ez a jobbikos, molinókifeszítő Varga, (alias vacuska becenevű) jobbikos köcsög rugdosta a kutyáját!?
Én meg az tökeit rugdosnám, de nagyon szívesen!
Moderátor, ez maradhat?

464. Anoním válasz 2010.01.21. 09:40:50

Mielőtt nyilatkozól,nézd meg a kecskemetilapok.hu -n a videót mit művelt ez az ember. Sokkoló képek.

463. anonim válasz 2010.01.21. 09:33:35

A mai PN jó belerugdosott a jobbikos kapcsolatokkal gyanúsított és kutyakínzásért félmilliós (!) büntetéssel sújtott Vargába. Bezzeg a Zomborra, Siposra meg a fideszes nacsalnyikokra nem mernek így rámenni.Ezért aztán hiteltelen ez az írás is.

462. anonim válasz 2009.12.17. 08:06:11
anonim 2009.12.16. 08:38:59

1.Mit keresett Sipos László és barátja egy kórházi munkahelyi rendezvényen, mikor és valaki hívására, vagy anélkül mentek oda?
2.Igaz-e, hogy Sipos László megérkezésekor azt kérdezte egy ottani dolgozótól, hogy mondja meg, kire lehet „nyomulni”, mire az illető eltanácsoló választ adott?
3.Miért nem mentek el a rendezvényről a „külső” vendégek, a botrányt megelőzni akaró, zenét szolgáltató DJ többedik felszólítására sem?
4.Miért és hogyan alakult ki a „dulakodás” az egyébként békésen és vidáman zajó munkahelyi rendezvényen és ki kezdte azt?
5.Miért volt Sipos László barátjánál vadásztőr, bevihette-e a kórház területén zajló munkahelyi rendezvényre?
6.Igaz-e, hogy Sipos László és barátja a rendőrök felszólítására nem akarta először igazolni magát azzal az értelmű kifogással, hogy ők nem olyan emberek, akiket csak úgy igazoltatni lehet?
7.Elhangzott-e bármilyen fenyegető szó Sipos Lászlóék részéről egyes „helybeliek”, vagy a rendőrök felé?
8.Miként és mikor távoztak Sipos Lászlóék a helyszínről?
9.A rendőrség vett-e fel jegyzőkönyvet az ügyről, meghallgatta-e a rendezvényen ott volt személyeket?
10.Folytat-e eljárást az ügyben a rendőrség és ha igen, akkor milyet?
11.Van-e valamilyen gyanú bűncselekményre, vagy szabálysértésre?
12. Miért a titkolózás? Tájékoztatja-e - eddigi gyakorlata szerint – a rendőrség a közvéleményt az ügy állásáról és eddigi, valamint jövőbeni intézkedéseiről?
13.Levont-e eddig bármilyen konzekvenciát Sipos László az ügyből, és abból, hogy hogyan kerülhetett ilyen méltatlan helyzetbe?
14.Van-e bárki - személy, vagy szervezet - aki azt gondolja, hogy mindenféle vizsgálat nélkül, egy újságcikkel vége van az ügynek?
15.Közszereplő esetében nem alapvető követelmény-e legteljesebb nyilvánosság?
16.Van-e valaki, aki úgy gondolja, hogy egy közszereplő nem tartozik felelősséggel magatartásáért, még akkor is, ha nem hivatali minőségében jár el?

SIpos közszereplő vagy köztisztviselő is? Mert ha köztisztviselő, akkor a civil életében is annak megfelelően kell viselkednie, ugyanis ezért elbocsájthatják. Persze ha olyan emberek állnak mögötte, akik elintézik, hogy ne legyen rendőrségi ügy ebből a szemétségből, akkor megállapítható, hogy helyi szinten ismét nem lehet tenni semmit, hanem tovább kell menni és most már fel kell göngyöliteni a helyi hatalmon lévő vezetés és holdudvarának ügyeit.

461. titi válasz 2009.12.16. 13:54:49
anonim 2009.12.15. 19:00:47

Gabikám! Miért engedted, hogy önkormányzati támogatáshoz jusson a Kecskeméti Lapok, miután nem teljesítette az előző szerződésben vállalt kötelezettségeit? Világosan benne van a szerződésben, hogy ha nem tudnak elszámolni a felvett pénzzel és nem tudják dokumentálni, hogy mire vették fel, akkor 3 évig egy kanyit sem kaphattak volna. Hová tetted az eszed Gabi, amikor mégis engedélyezted nekik a támogatást, miután nem csinálták meg 2007-ben (meg persze azután se) az internetes rádiót, meg a Hírös Hét hetilapot.

Add oda Gábor a Farkas Pnek, majed elrendezi.

460. anonim válasz 2009.12.16. 13:52:25
anonim 2009.12.16. 08:38:59

1.Mit keresett Sipos László és barátja egy kórházi munkahelyi rendezvényen, mikor és valaki hívására, vagy anélkül mentek oda?
2.Igaz-e, hogy Sipos László megérkezésekor azt kérdezte egy ottani dolgozótól, hogy mondja meg, kire lehet „nyomulni”, mire az illető eltanácsoló választ adott?
3.Miért nem mentek el a rendezvényről a „külső” vendégek, a botrányt megelőzni akaró, zenét szolgáltató DJ többedik felszólítására sem?
4.Miért és hogyan alakult ki a „dulakodás” az egyébként békésen és vidáman zajó munkahelyi rendezvényen és ki kezdte azt?
5.Miért volt Sipos László barátjánál vadásztőr, bevihette-e a kórház területén zajló munkahelyi rendezvényre?
6.Igaz-e, hogy Sipos László és barátja a rendőrök felszólítására nem akarta először igazolni magát azzal az értelmű kifogással, hogy ők nem olyan emberek, akiket csak úgy igazoltatni lehet?
7.Elhangzott-e bármilyen fenyegető szó Sipos Lászlóék részéről egyes „helybeliek”, vagy a rendőrök felé?
8.Miként és mikor távoztak Sipos Lászlóék a helyszínről?
9.A rendőrség vett-e fel jegyzőkönyvet az ügyről, meghallgatta-e a rendezvényen ott volt személyeket?
10.Folytat-e eljárást az ügyben a rendőrség és ha igen, akkor milyet?
11.Van-e valamilyen gyanú bűncselekményre, vagy szabálysértésre?
12. Miért a titkolózás? Tájékoztatja-e - eddigi gyakorlata szerint – a rendőrség a közvéleményt az ügy állásáról és eddigi, valamint jövőbeni intézkedéseiről?
13.Levont-e eddig bármilyen konzekvenciát Sipos László az ügyből, és abból, hogy hogyan kerülhetett ilyen méltatlan helyzetbe?
14.Van-e bárki - személy, vagy szervezet - aki azt gondolja, hogy mindenféle vizsgálat nélkül, egy újságcikkel vége van az ügynek?
15.Közszereplő esetében nem alapvető követelmény-e legteljesebb nyilvánosság?
16.Van-e valaki, aki úgy gondolja, hogy egy közszereplő nem tartozik felelősséggel magatartásáért, még akkor is, ha nem hivatali minőségében jár el?

Hát igen, ezek igazi, jó és alapos kérdések, gyakorlatilag átfogják az egész ügyet. A válaszokkal Sipos László tisztázhatná magát, vagy nem....Naygon sajnálatos, hogy nem a médiumok tették már eddig is fel. Ami a dolguk lenne egyébként.

459. anonim válasz 2009.12.16. 08:38:59

1.Mit keresett Sipos László és barátja egy kórházi munkahelyi rendezvényen, mikor és valaki hívására, vagy anélkül mentek oda?
2.Igaz-e, hogy Sipos László megérkezésekor azt kérdezte egy ottani dolgozótól, hogy mondja meg, kire lehet „nyomulni”, mire az illető eltanácsoló választ adott?
3.Miért nem mentek el a rendezvényről a „külső” vendégek, a botrányt megelőzni akaró, zenét szolgáltató DJ többedik felszólítására sem?
4.Miért és hogyan alakult ki a „dulakodás” az egyébként békésen és vidáman zajó munkahelyi rendezvényen és ki kezdte azt?
5.Miért volt Sipos László barátjánál vadásztőr, bevihette-e a kórház területén zajló munkahelyi rendezvényre?
6.Igaz-e, hogy Sipos László és barátja a rendőrök felszólítására nem akarta először igazolni magát azzal az értelmű kifogással, hogy ők nem olyan emberek, akiket csak úgy igazoltatni lehet?
7.Elhangzott-e bármilyen fenyegető szó Sipos Lászlóék részéről egyes „helybeliek”, vagy a rendőrök felé?
8.Miként és mikor távoztak Sipos Lászlóék a helyszínről?
9.A rendőrség vett-e fel jegyzőkönyvet az ügyről, meghallgatta-e a rendezvényen ott volt személyeket?
10.Folytat-e eljárást az ügyben a rendőrség és ha igen, akkor milyet?
11.Van-e valamilyen gyanú bűncselekményre, vagy szabálysértésre?
12. Miért a titkolózás? Tájékoztatja-e - eddigi gyakorlata szerint – a rendőrség a közvéleményt az ügy állásáról és eddigi, valamint jövőbeni intézkedéseiről?
13.Levont-e eddig bármilyen konzekvenciát Sipos László az ügyből, és abból, hogy hogyan kerülhetett ilyen méltatlan helyzetbe?
14.Van-e bárki - személy, vagy szervezet - aki azt gondolja, hogy mindenféle vizsgálat nélkül, egy újságcikkel vége van az ügynek?
15.Közszereplő esetében nem alapvető követelmény-e legteljesebb nyilvánosság?
16.Van-e valaki, aki úgy gondolja, hogy egy közszereplő nem tartozik felelősséggel magatartásáért, még akkor is, ha nem hivatali minőségében jár el?

458. anonim válasz 2009.12.15. 19:51:35
anonim 2009.12.15. 19:30:44

nem az eszét ....a pénzet

az nem az ő pénze, ha az övé lett volna, nem adta volna oda ennek az impotens bagázsnak. Csakhát más farkával ő is könnyen veri a csalánt.

457. anonim válasz 2009.12.15. 19:30:44
anonim 2009.12.15. 19:00:47

Gabikám! Miért engedted, hogy önkormányzati támogatáshoz jusson a Kecskeméti Lapok, miután nem teljesítette az előző szerződésben vállalt kötelezettségeit? Világosan benne van a szerződésben, hogy ha nem tudnak elszámolni a felvett pénzzel és nem tudják dokumentálni, hogy mire vették fel, akkor 3 évig egy kanyit sem kaphattak volna. Hová tetted az eszed Gabi, amikor mégis engedélyezted nekik a támogatást, miután nem csinálták meg 2007-ben (meg persze azután se) az internetes rádiót, meg a Hírös Hét hetilapot.

nem az eszét ....a pénzet

456. anonim válasz 2009.12.15. 19:00:47

Gabikám! Miért engedted, hogy önkormányzati támogatáshoz jusson a Kecskeméti Lapok, miután nem teljesítette az előző szerződésben vállalt kötelezettségeit? Világosan benne van a szerződésben, hogy ha nem tudnak elszámolni a felvett pénzzel és nem tudják dokumentálni, hogy mire vették fel, akkor 3 évig egy kanyit sem kaphattak volna. Hová tetted az eszed Gabi, amikor mégis engedélyezted nekik a támogatást, miután nem csinálták meg 2007-ben (meg persze azután se) az internetes rádiót, meg a Hírös Hét hetilapot.

455. anonim válasz 2009.12.15. 15:56:19
anonim 2009.12.15. 09:20:30

Sipos úgy fog járni a FIDESZ-ben mint Molnár Oszkár, kényelmetlen lesz nekik és mehet!!!

És Mészáros László is.

454. anonim válasz 2009.12.15. 13:19:12
anoním 2009.12.10. 10:18:44

Te kinek a megbízásából akarod lejáratni a polgármestert?

Nem megbízásból ,ha nem a város érdekében

453. NPQhOcqPXuNNHfVI válasz 2009.12.15. 11:59:25

SMl77V diwmdpfrdnuz, [url=http://reicalzsmmpk.com/]reicalzsmmpk[/url], [link=http://zhrzuxhpduls.com/]zhrzuxhpduls[/link], http://ivzozhptnxbr.com/

452. plc válasz 2009.12.15. 11:35:16
anonim 2009.12.15. 09:20:30

Sipos úgy fog járni a FIDESZ-ben mint Molnár Oszkár, kényelmetlen lesz nekik és mehet!!!

Molnár a fidesz központjának is kényelmetlen lett, ezért dobták. Sipos nem érdekli Orbánt, nem kavar akkora balhét. Az OGY választáson nem indul, hogy helyben mi van, arra tesznek.

451. anonim válasz 2009.12.15. 09:20:30
hihi 2009.12.10. 17:43:33

Síposnak is!

Sipos úgy fog járni a FIDESZ-ben mint Molnár Oszkár, kényelmetlen lesz nekik és mehet!!!

450. hihi válasz 2009.12.10. 17:43:33
anonim 2009.12.10. 15:55:23

Zombornak ahhoz nem kell segítség, hogy lejárassa saját magát, ebben kivételes tehetsége van.

Síposnak is!

449. anonim válasz 2009.12.10. 15:55:23
anoním 2009.12.10. 10:18:44

Te kinek a megbízásából akarod lejáratni a polgármestert?

Zombornak ahhoz nem kell segítség, hogy lejárassa saját magát, ebben kivételes tehetsége van.

448. anonim válasz 2009.12.10. 15:54:43
anoním 2009.12.10. 10:18:44

Te kinek a megbízásából akarod lejáratni a polgármestert?

Zombornak ahhoz nem kell segítség, hogy lejárassa saját magát, ebben kivételes tehetsége van.

447. anoním válasz 2009.12.10. 10:18:44

Te kinek a megbízásából akarod lejáratni a polgármestert?

446. anonim válasz 2009.12.10. 08:25:48

Zombor ellen mikor indulnak a feljelentések, vizsgálatok?

445. anonim válasz 2009.12.10. 08:23:29

Zombor ellen mikor indulnak a feljelentések, vizsgálatok?

444. anoním válasz 2009.12.10. 08:00:55

Ki az a FIDESZES kocsmáros?

443. pszichi válasz 2009.12.09. 10:47:53

Miért nem ír a Hírös Index Sipos úr minapi afférjáról, amit a Petőfi Népe egészen másképp ír le - nyilván nem véletlenül - ahogyan az történt. Nehéz lesz Siposnak kimosatnia magát, mivel a múlt pénteki verekedésnek kb. 30 ember tanúja volt, és ők egészen másként látták és ahogyan el is mondták a rendőrségi meghallgatáskor. Nem írígylem Kassai rendőrkapitányt akinek ki kell derítenie, hogy mi történt (reméljük nem akar semmit sem eltussolni!) - nyilván Sipos magát és barátai magukat védik, a szemtanúk és az ott dolgozó, az atrocitást elszenvedő emberek pedig keresik saját igazukat. Egyöntetű a vélemény, ilyen embernek nem szabad egy percig sem alpolgármesternek maradnia.

442. anonim válasz 2009.12.09. 08:44:49
anonim 2009.12.08. 19:50:29

Zombor gyógyított legalább egy napig? Én úgy hallottam, hogy nem.

Orvosként nem dolgozott már Baján sem, ott is egészségügyi referens volt, ez nem is baj. A kórházat szerintem egyébként nem tette tönkre, mert annak idején a Megyei Közgyűlés elnök Dr. Balogh rengeteg pénzt és lehetőséget - onkológia új épülete stb. - hozott a Kórháznak. Az perszer érdekes emberi tulajdonság, hogy mióta Ő föl, Balogh lefelé ment, úgy csinál mintha nem is lettek volna soha kiváló kapcsolatban. Inkább a FIDESZ-es kocsmáros.

441. anonim válasz 2009.12.08. 19:50:29
anonim 2009.11.11. 19:23:24

A korházat ahol ő volt az igazgató tönkretette, most pedig polgármesternek menekült, hogy a várost tegye tönkre.
A főteret már Zombor totálisan tönkretetted.

Zombor gyógyított legalább egy napig? Én úgy hallottam, hogy nem.

440. anonim válasz 2009.11.17. 12:42:58
anonim 2009.11.12. 07:55:42

és a 100 millióra mennyi illetéket kellett fizetni, az kinek a pénzéből ment?

Akkor Zombor már biztos lehet benne, ha a bíróság Sz@rgyártónak azt dobta, hogy tűrnie kell, akkor Zombor, aki jóval hátrébb van a hierarchiai sorba se legyen érzékeny.

439. anonim válasz 2009.11.12. 07:55:42
anonim 2009.11.11. 19:27:15

A jogász menjen a verseny szférába egyéni ügyvédnek. Dolgozzon meg naponta hátha utána tud számolni amikor összejön számára a 100 millió sok sikert kívánok.

és a 100 millióra mennyi illetéket kellett fizetni, az kinek a pénzéből ment?

438. anonim válasz 2009.11.12. 07:53:58
anonim 2009.11.11. 19:23:24

A korházat ahol ő volt az igazgató tönkretette, most pedig polgármesternek menekült, hogy a várost tegye tönkre.
A főteret már Zombor totálisan tönkretetted.

és ez az ami mind sikerült neki. Gratulálunk Zombor Gábor!

437. anonim válasz 2009.11.11. 19:27:15
anonim 2009.10.12. 14:34:15

A jogász aki a molinó perben képviselte Zombort és vesztett, nem a kalapját veszi, mert nő, sőt Ő lesz az év köztisztviselője!
Akkor hogy is van ez?

A jogász menjen a verseny szférába egyéni ügyvédnek. Dolgozzon meg naponta hátha utána tud számolni amikor összejön számára a 100 millió sok sikert kívánok.

436. anonim válasz 2009.11.11. 19:23:24
anonim 2009.10.07. 10:18:25

Zombor és az "egyenes gerinc"??? Ez legalább akkora ellentmondás, mint a KTV és a "pártatlanság".

Nem tudom, mi kell még ahhoz, hogy Zombor alkalmatlansága nyilvánvalóvá váljon még az eltökélt fideszesek számára is?

A korházat ahol ő volt az igazgató tönkretette, most pedig polgármesternek menekült, hogy a várost tegye tönkre.
A főteret már Zombor totálisan tönkretetted.

435. anonim válasz 2009.11.11. 19:03:14
anonim 2009.10.25. 17:24:25

zombor most már ne tegyen semmit!!! Eleget tett lásd Rudolf laktanya, Merci telkek, Kecskeméti Lopok, KTV, molinós per.
Ha tényleg érdekli a város, akkor inkább vonuljon vissza, de orvosnak is a korbonctanra, mert ott nem kell beszélni.

Zombor tönkre tette a várost elmondhatjuk, hogy Kecskemét a piások városa, mert a polgármester csak sör és borfesztiválokat szervezte az idén. Számára persze ez a legfőbb "érték". De csak rá kell nézni, vagy inkább mégsem.

434. anonim válasz 2009.10.26. 18:43:35

EMBEREK! az szabályos,hogy a Kecskeméti Lopok legfőbb tulajdonosának elsőszámú képviselője Rímhányó, és VÉLETLENÜL?!?! a Kecskeméti Lopok könyvvizsgálója is Rímhányó?!?! Szerintem ez összeférhetetlen?!?!?

433. Anoním válasz 2009.10.25. 20:43:43

Sétálj el a piac felé és megint ott van valami felirat. Ez normális? Mi lenne ha minden kecskeméti molinókat rakna ki a háza fölé hogy az általa utált szomszéd egy barom? Épelmélyű ember ilyet nem csinál.Jobb a békesség.Régi magyar közmondás.

432. anonim válasz 2009.10.25. 17:24:25
Anonim 2009.10.22. 18:31:07

Szerintem, az egész város akkor járna a legjobban, ha az egész városvezetés (Polgármester, alpolgármesterek, jegyző, Kövesdiék...stb, mindenki, aki él és mozog a Városházán) a Merci ügybe fektetnének ennyi energiát.
Az nem lehetséges, hogy veszélybe kerüljön több ezer ember munkahelye.
Itt az idő hölgyeim és uraim, hogy valami hasznosat is tevékenykedjenek a városért!
(Ehhez képest nevetséges, hogy milyen pereket indítgat a polgármester, mert úgy érzi, hogy személyében megsértették. - Különben meg a legtöbb embert nem is érdekli.)

zombor most már ne tegyen semmit!!! Eleget tett lásd Rudolf laktanya, Merci telkek, Kecskeméti Lopok, KTV, molinós per.
Ha tényleg érdekli a város, akkor inkább vonuljon vissza, de orvosnak is a korbonctanra, mert ott nem kell beszélni.

431. anonim válasz 2009.10.23. 09:29:24
anonim 2009.10.17. 20:09:18

Tévedsz alig tudták eladni azt a subarut.
De nem mindegy mivel jár ,csak jó messzire a várostól.Oszt jó napot.

Ehhez képest a polgi Subaru Legacy-ja tegnap is ott állt a Városháza,számára kijelölt parkolójában. A szín és a rendszám is stimmelt. Szerintem azzal az AUDI-val mást láttatok.

430. Anonim válasz 2009.10.22. 18:31:07

Szerintem, az egész város akkor járna a legjobban, ha az egész városvezetés (Polgármester, alpolgármesterek, jegyző, Kövesdiék...stb, mindenki, aki él és mozog a Városházán) a Merci ügybe fektetnének ennyi energiát.
Az nem lehetséges, hogy veszélybe kerüljön több ezer ember munkahelye.
Itt az idő hölgyeim és uraim, hogy valami hasznosat is tevékenykedjenek a városért!
(Ehhez képest nevetséges, hogy milyen pereket indítgat a polgármester, mert úgy érzi, hogy személyében megsértették. - Különben meg a legtöbb embert nem is érdekli.)

429. anonim válasz 2009.10.22. 15:09:00
anonim 2009.10.22. 14:55:10

Ha így van, akkor ez megint egy bukta, még akkor is, ha FIDESZ lesz hatalmon...

1. a város hetilapját nem terjesztik az egész városban, így azt ugye nem kapja meg mindenki.
2. ha magánvádas eljárás akkor remélem Zombor a saját zsebéből fizeti a költségeket.
3. miért gondolja vajon azt Zombor, ha a másik pert bukta, akkor itt most nyerni fog? Lehet-e ezzel az a célja, hogy esetleg megfélemlítse azokat az embereket, akik ellene tüntetni akarnak?!?!

428. anonim válasz 2009.10.22. 14:55:10
anoním 2009.10.22. 12:31:52

A mai Kecskeméti Lapokban,megjelent hogy Zombor feljelentést tett a molínós ellen.Magánvádas eljárást kezdeményezett. Részletek az újságban.

Ha így van, akkor ez megint egy bukta, még akkor is, ha FIDESZ lesz hatalmon...

427. bénák gyülekezete válasz 2009.10.22. 14:15:49
anoním 2009.10.22. 12:31:52

A mai Kecskeméti Lapokban,megjelent hogy Zombor feljelentést tett a molínós ellen.Magánvádas eljárást kezdeményezett. Részletek az újságban.

az a hír járta, más újságok meg is irták, hogy lezárult a per. Akkor ez megint azt jelenti, hogy a Kecskeméti Faszkalapok társasága nincs pariban, szegény Kolonics halálát is 1 nappal később írták meg, a Lajosmizsei melléklet fiaskójáról (amikor a rendezvény után sikerült kiterjeszteni a melléklet felét) már ne is beszéljünk.

426. anoním válasz 2009.10.22. 12:31:52

A mai Kecskeméti Lapokban,megjelent hogy Zombor feljelentést tett a molínós ellen.Magánvádas eljárást kezdeményezett. Részletek az újságban.

425. anonim válasz 2009.10.22. 08:06:43
anonim 2009.10.21. 15:17:07

Talpg tisztességes jobbikosok! Azt beszélik a Városban, hogy Vargátok kiegyezett Zomborral: nincs fellebbezés, nincs további ügy Varga részéről sem, Varga sarokháza kisajátítás alá kerül, megkapja az érte járó dohányt is mindenki mehet isten hírével. Mit szóltok hozzá?

Azt hogy Varga jól megszopatta Zombort, aki meg is érdemelte. De gondolom a polgármester elvtárs ehhez már hozzá van szokva, hiszen a környezetében lévők is rendre kellemetlen helyzetbe hozzák. Nem Vargára kell haragudni, hanem a pökhendi polgármesterre, meg arra az idiótára, aki a 100 milkós pert javasolta a gyorsbeszédűnek.

424. anonim válasz 2009.10.21. 15:17:07

Talpg tisztességes jobbikosok! Azt beszélik a Városban, hogy Vargátok kiegyezett Zomborral: nincs fellebbezés, nincs további ügy Varga részéről sem, Varga sarokháza kisajátítás alá kerül, megkapja az érte járó dohányt is mindenki mehet isten hírével. Mit szóltok hozzá?

423. anonim válasz 2009.10.17. 20:24:29

polgármester: géppisztollyal akartak megölni

422. anonim válasz 2009.10.17. 20:24:20

polgármester: géppisztollyal akartak megölni

421. anonim válasz 2009.10.17. 20:13:38
anonim 2009.10.17. 17:58:59

Audival láttam. Ő vezette, más sem volt vele.

ez jó reklám a mercinek ,minek jön ide ,zombinak már csak azért sem kell a merci,de nyal a Bajnainak Ő Audival jár !

420. anonim válasz 2009.10.17. 20:09:22
anonim 2009.10.15. 12:41:17

Kicsoda! Zombornak Subaruja van, három éve, ami azért nem a japán-trabi kategória.

Tévedsz alig tudták eladni azt a subarut.
De nem mindegy mivel jár ,csak jó messzire a várostól.Oszt jó napot.

419. anonim válasz 2009.10.17. 20:09:18
anonim 2009.10.15. 12:41:17

Kicsoda! Zombornak Subaruja van, három éve, ami azért nem a japán-trabi kategória.

Tévedsz alig tudták eladni azt a subarut.
De nem mindegy mivel jár ,csak jó messzire a várostól.Oszt jó napot.

418. Anonim válasz 2009.10.17. 20:03:17
xxx 2009.10.17. 10:29:18

újra támad a molinós. Tóth elvtárs nem adja fel amíg ki nem nyírja a polgit és a fideszt Kecskeméten.

Hajrá! El velük, de messzire!!!

417. anonim válasz 2009.10.17. 17:58:59
anonim 2009.10.15. 12:41:17

Kicsoda! Zombornak Subaruja van, három éve, ami azért nem a japán-trabi kategória.

Audival láttam. Ő vezette, más sem volt vele.

416. anonim válasz 2009.10.17. 14:35:55
xxx 2009.10.17. 10:29:18

újra támad a molinós. Tóth elvtárs nem adja fel amíg ki nem nyírja a polgit és a fideszt Kecskeméten.

Hát akkor sokáig kell Neki várnia!

415. xxx válasz 2009.10.17. 10:29:18

újra támad a molinós. Tóth elvtárs nem adja fel amíg ki nem nyírja a polgit és a fideszt Kecskeméten.

414. anonim válasz 2009.10.16. 09:52:31
anonim 2009.10.15. 13:41:42

elég lenne neki egy riksa kuli is, amit a talpnyalói hajtanak. :))) Úgyis pedáloznak nála mindig lóvéért. Élén Mészáros-Kisbugeci elvtárssal. :)

Mi van már Zomborral? Lesz ogy. kép. jelölt vagy nem? És polgármester és miniszter és és és....?!

413. anonim válasz 2009.10.15. 13:41:42
anonim 2009.10.15. 12:41:17

Kicsoda! Zombornak Subaruja van, három éve, ami azért nem a japán-trabi kategória.

elég lenne neki egy riksa kuli is, amit a talpnyalói hajtanak. :))) Úgyis pedáloznak nála mindig lóvéért. Élén Mészáros-Kisbugeci elvtárssal. :)

412. anonim válasz 2009.10.15. 12:41:17
anonim 2009.10.15. 08:20:10

Szép nagy Audi A-6 gépkocsira cserélte a távolkeleti papírjaguárt.

Kicsoda! Zombornak Subaruja van, három éve, ami azért nem a japán-trabi kategória.

411. anonim válasz 2009.10.15. 12:06:49
anonim 2009.10.15. 08:20:10

Szép nagy Audi A-6 gépkocsira cserélte a távolkeleti papírjaguárt.

és siránkoznak az önkormányzatok, hogy megcsapolják 2010-ben a költségvetésüket!!!!
Van itt pénz, legalábbis a komáknak biztos, hogy jut.

410. anonim válasz 2009.10.15. 12:06:45
anonim 2009.10.15. 08:20:10

Szép nagy Audi A-6 gépkocsira cserélte a távolkeleti papírjaguárt.

és siránkoznak az önkormányzatok, hogy megcsapolják 2010-ben a költségvetésüket!!!!
Van itt pénz, legalábbis a komáknak biztos, hogy jut.

409. anonim válasz 2009.10.15. 12:06:40
anonim 2009.10.15. 08:20:10

Szép nagy Audi A-6 gépkocsira cserélte a távolkeleti papírjaguárt.

és siránkoznak az önkormányzatok, hogy megcsapolják 2010-ben a költségvetésüket!!!!
Van itt pénz, legalábbis a komáknak biztos, hogy jut.

408. anonim válasz 2009.10.15. 08:20:10
Mirci 2009.10.14. 14:40:44

Zombinak meg a körülötte forgolódknak a zsebéből ki nem húztok egy vasatsem,oda csak befele megy de szégyentelenül.

Szép nagy Audi A-6 gépkocsira cserélte a távolkeleti papírjaguárt.

407. anonim válasz 2009.10.14. 17:25:23
anonim 2009.10.14. 15:03:49

Alapvetően minden fideszes városban probléma ez. Nézz körül. Emlegettük a fidesz TV-jét, sajtóját Kecskeméten, most mit csinál a pár hete pécsi polgármester Páva Zsolt. Szétveri a helyi médiát, hogy egy fidesz lap legyen a város szócsöve, szétveri a helyi TV-t, hogy csak a neki (fideszenek) tetsző események kerüljenek színre. stb. Ez nem helyi sajátosság! Máshol a fideszes polgármester a város pénzén csónakázó tavat épít a háza végében, engedély nélkül, nálunk legalább köztéri szökökút, illetve egy kis csobogó épült emgedély nélkül.

és azon érdemes lenne elgondolkozni, hogy mennyi pénzt folyathatnak át a pártkasszába úgy, hogy nem ellenőrizhető a "helyi pártlap"-ba menő támogatás, mert olyan szerződéseket kötnek, amibe nincs példányszám írva, vagy nem csinálta meg mondjuk a Kecskeméti Lapok (internetes rádió, Hírös Hét hírlap). Ezért felvettek 5,4 milliót. Mi lett a pénz sorsa?!?! Hová és kinek a zsebébe vándorolt?!?!

406. anonim válasz 2009.10.14. 17:23:22
Pötty 2009.10.14. 14:33:18

Ezek sosem fognak bőrtönbe vonulni és felelni a gaztettekért, mert olyan sajátsgos tővényeket hozznak ami rájuk nem vonatkozik.Főleg Kméten mert a bíróság is fideszes.Ha meg lekapják őket 2-3-rom hónap után kihozzák őket.Őrdögi kör.

és még erre azt sem lehet mondani, hogy nem igaz. Gyanúsan hamar került sor az első tárgyalásra is. Ez ma a magyar független bíróság?

405. anonim válasz 2009.10.14. 17:21:10
anonim 2009.10.14. 14:24:46

Hát ez az?
Meddig mardad még ez a városvezetés?
És ha a következőt is megnyeri?
Rémálom, hogy ez így maradjon!

ezek olyanok, mint a Rákosi időkben. Tilos bármit mondani, ami kritika ellenük, mert akkor kezdődik a hadjárat, a fenyegetőzés, a hatalommal való visszaélés.

404. xy válasz 2009.10.14. 17:20:04
ropi 2009.10.14. 14:45:13

Ha az egyik alpogármesternek az adóságát kitudták fizetni,ami milliós tétel vol akkor talán ezis menni fog.

Kifizették az egyik alpolgármeter adósságát?!?!? Kinek is ment tönkre a vállkozása???
Részleteznéd a dolgot, ha már így elkezted fejtegetni!!!

403. anonim válasz 2009.10.14. 15:03:49
anonim 2009.10.14. 11:34:18

Ez Kecskeméten így megy, így is fog, mert a következő választáson is a FIDESZ nyer, igaz más se lenne jobb! Alapvetően nem a FIDESZ a probléma, hanem EZ A KECSKEMÉTI FIDESZ! Ha nekünk ez is jó?

Alapvetően minden fideszes városban probléma ez. Nézz körül. Emlegettük a fidesz TV-jét, sajtóját Kecskeméten, most mit csinál a pár hete pécsi polgármester Páva Zsolt. Szétveri a helyi médiát, hogy egy fidesz lap legyen a város szócsöve, szétveri a helyi TV-t, hogy csak a neki (fideszenek) tetsző események kerüljenek színre. stb. Ez nem helyi sajátosság! Máshol a fideszes polgármester a város pénzén csónakázó tavat épít a háza végében, engedély nélkül, nálunk legalább köztéri szökökút, illetve egy kis csobogó épült emgedély nélkül.

402. ropi válasz 2009.10.14. 14:45:13
gázvagygabi 2009.09.21. 12:28:34

Mások több hónapot várnak, hogy kitűzzék az első tárgyalást. Zombornak nagyon sürgős volt! És mi lesz ha visszanyal a fagyi és visszaperel a molinós? Vesztett per, aztán fizetheti a város a perköltséget, meg a kártérítést.

Ha az egyik alpogármesternek az adóságát kitudták fizetni,ami milliós tétel vol akkor talán ezis menni fog.

401. Mirci válasz 2009.10.14. 14:40:44
anonim 2009.09.29. 15:35:43

ez az ember nem fog lemondani és nem fog bocsánatot sem kérni, fizetni meg no pláne, hogy nem. Nem ismeri azt a fogalmat, hogy becsület és tisztesség.

Zombinak meg a körülötte forgolódknak a zsebéből ki nem húztok egy vasatsem,oda csak befele megy de szégyentelenül.

400. Pötty válasz 2009.10.14. 14:33:18
anonim 2009.10.06. 22:42:02

Az LMP se szereti a Gyurcsányt. Büntető feljelentést tett ellene.

Ezek sosem fognak bőrtönbe vonulni és felelni a gaztettekért, mert olyan sajátsgos tővényeket hozznak ami rájuk nem vonatkozik.Főleg Kméten mert a bíróság is fideszes.Ha meg lekapják őket 2-3-rom hónap után kihozzák őket.Őrdögi kör.

399. Csézi válasz 2009.10.14. 14:25:59
anonim 2009.10.05. 17:54:37

Te Gabi! Most olvastam, hogy elvesztetted a pert?!?! Hát ez tök gáz? És van annyi becsület bennne, hogy saját pénzből fizesd a perköltséget, meg a kártérítést? Vagy ha úr lennél Gabi, akkor lemondanál!!! De úrnak születni kell, a paraszt meg terem!!!

Mifelénk úgy azt mondják, ha a paraszt sz...k akkor az úr nem eszik.Demivel már az urak többen vannak a parasztnak szorulása és lassa az erőlködéstől aranyere van.Talán ezért gondolják, hogy gazdagok?

398. anonim válasz 2009.10.14. 14:24:46
anonim 2009.10.14. 11:34:18

Ez Kecskeméten így megy, így is fog, mert a következő választáson is a FIDESZ nyer, igaz más se lenne jobb! Alapvetően nem a FIDESZ a probléma, hanem EZ A KECSKEMÉTI FIDESZ! Ha nekünk ez is jó?

Hát ez az?
Meddig mardad még ez a városvezetés?
És ha a következőt is megnyeri?
Rémálom, hogy ez így maradjon!

397. anonim válasz 2009.10.14. 11:34:18
anonim 2009.10.12. 15:02:44

A feleségét pedig egy hivatalba, vagy intézménybe főnöknek...

Ez Kecskeméten így megy, így is fog, mert a következő választáson is a FIDESZ nyer, igaz más se lenne jobb! Alapvetően nem a FIDESZ a probléma, hanem EZ A KECSKEMÉTI FIDESZ! Ha nekünk ez is jó?

396. anonim válasz 2009.10.12. 15:02:44
plc 2009.10.08. 10:20:19

Ha mégsem az, akkor betették valamelyik városi céghez.

A feleségét pedig egy hivatalba, vagy intézménybe főnöknek...

395. anonim válasz 2009.10.12. 14:34:15
teri 2009.10.07. 14:54:35

Kíváncsiak vagyunk arra is, hogy Zombor - túl saját magán -levonja-e apparátusában a konzekvenciákat, a bukta ügy után. Az a jogász, aki ebben az ügyben képviselte az önkormányzatot, veheti kalapját! Még akkor is, ha hithű tisztviselő. Majd talál a FIDESZ másikat.

A jogász aki a molinó perben képviselte Zombort és vesztett, nem a kalapját veszi, mert nő, sőt Ő lesz az év köztisztviselője!
Akkor hogy is van ez?

394. plc válasz 2009.10.08. 10:20:19
anonim 2009.10.08. 09:18:05

A kecskeméti - fideszes - önkormányzati képviselők jó része vagy valamilyen formában közvetve az önkormányzat fizetettje (pl. iskolaigazgatók, vállalkozó stb.)vagy nem tudni valójában mi a civil foglalkozása, vagy alpolgármester (4 db). Díszes csapat.

Ha mégsem az, akkor betették valamelyik városi céghez.

393. anonim válasz 2009.10.08. 09:18:05
anonim 2009.10.07. 17:26:29

Ez egy gerinctelen gárda, akik féltik a fizetésüket, mert a verseny szférában nem tudnának megélni, ezért jó nekik a közszféra, ott az adófizetők pénzén élősködnek. Ezek soha nem fognak lemondani, vagy a hibájukat elismerni. Itt kéz, kezet most Kecskeméten. Hány olyan alkalmatlan ember van, aki hülye, bunkó és óriási hibát is elkövetett, mégis a helyén ül. Lásd példának okáért azt, aki az étkezési jegyeket "benézte", a végén kiderült, hogy nem évente 5 millió, hanem havonta. Vagy itt van a Kecskeméti Lapok Mészárossal az élén. Az se tudott felmutatni semmit, csak kapja a milliós önkormányzati pénzeket a tingli-tangli mellékleteire, könyveire, amit senki nem olvas. De lehetne még legalább 100 dolgot felsorolni, most csak ezek jutottak az eszembe. Ezek az emberek mind-mind a helyükön vannak és rombolják a környezetüket.

A kecskeméti - fideszes - önkormányzati képviselők jó része vagy valamilyen formában közvetve az önkormányzat fizetettje (pl. iskolaigazgatók, vállalkozó stb.)vagy nem tudni valójában mi a civil foglalkozása, vagy alpolgármester (4 db). Díszes csapat.

392. anonim válasz 2009.10.07. 17:31:23
anonim 2009.10.07. 17:30:44

A BKV-s botránnyal miért most állt elő a Fidesz? Mert megkezdődött a választási harc. Gondolod, hogy eddig nem tudtak róla, hogy mennyi pénzt visznek ki a cégből. Voltak Fideszesek is (jó sokan) a testületben. Hihetetlen, hogy csak most jöttek rá. És miért csak most? Ők hülyék, vagy nem tudnak olvasni? Nem, csak eddig nem volt érdekük, most, hogy elkezdödött a választási harc előrukkoltak vele. A válasz az MSZP részéről sem marad el, el kezdenek sepregetni az önkormányzatok háza táján, ott ugynis főleg fityeszes polgármester van. Megkapargatják az önkormányzati pénzek kiáramlását, elszámolását és lehúzzák a vizeslepedőt a polgármesterekről. A Kecskeméti Lapok számára nyújtott támogatások kiváló támadási felületet adnak az MSZP-nek, ez egy olyan magasra feladott labda, melyet elhiheted, hogy le fognak csapni.

Még elfelejtettem hozzátenni, a rudolf laktanya, meg a merci telkek körüli huza-vonát is.

391. anonim válasz 2009.10.07. 17:30:44
teri 2009.10.07. 14:54:35

Kíváncsiak vagyunk arra is, hogy Zombor - túl saját magán -levonja-e apparátusában a konzekvenciákat, a bukta ügy után. Az a jogász, aki ebben az ügyben képviselte az önkormányzatot, veheti kalapját! Még akkor is, ha hithű tisztviselő. Majd talál a FIDESZ másikat.

A BKV-s botránnyal miért most állt elő a Fidesz? Mert megkezdődött a választási harc. Gondolod, hogy eddig nem tudtak róla, hogy mennyi pénzt visznek ki a cégből. Voltak Fideszesek is (jó sokan) a testületben. Hihetetlen, hogy csak most jöttek rá. És miért csak most? Ők hülyék, vagy nem tudnak olvasni? Nem, csak eddig nem volt érdekük, most, hogy elkezdödött a választási harc előrukkoltak vele. A válasz az MSZP részéről sem marad el, el kezdenek sepregetni az önkormányzatok háza táján, ott ugynis főleg fityeszes polgármester van. Megkapargatják az önkormányzati pénzek kiáramlását, elszámolását és lehúzzák a vizeslepedőt a polgármesterekről. A Kecskeméti Lapok számára nyújtott támogatások kiváló támadási felületet adnak az MSZP-nek, ez egy olyan magasra feladott labda, melyet elhiheted, hogy le fognak csapni.

390. anonim válasz 2009.10.07. 17:26:29
teri 2009.10.07. 14:54:35

Kíváncsiak vagyunk arra is, hogy Zombor - túl saját magán -levonja-e apparátusában a konzekvenciákat, a bukta ügy után. Az a jogász, aki ebben az ügyben képviselte az önkormányzatot, veheti kalapját! Még akkor is, ha hithű tisztviselő. Majd talál a FIDESZ másikat.

Ez egy gerinctelen gárda, akik féltik a fizetésüket, mert a verseny szférában nem tudnának megélni, ezért jó nekik a közszféra, ott az adófizetők pénzén élősködnek. Ezek soha nem fognak lemondani, vagy a hibájukat elismerni. Itt kéz, kezet most Kecskeméten. Hány olyan alkalmatlan ember van, aki hülye, bunkó és óriási hibát is elkövetett, mégis a helyén ül. Lásd példának okáért azt, aki az étkezési jegyeket "benézte", a végén kiderült, hogy nem évente 5 millió, hanem havonta. Vagy itt van a Kecskeméti Lapok Mészárossal az élén. Az se tudott felmutatni semmit, csak kapja a milliós önkormányzati pénzeket a tingli-tangli mellékleteire, könyveire, amit senki nem olvas. De lehetne még legalább 100 dolgot felsorolni, most csak ezek jutottak az eszembe. Ezek az emberek mind-mind a helyükön vannak és rombolják a környezetüket.

Új hozzászólás


h i r d e t é s

design-bottom
design-top
design-bottom
design-top
Kecskemét Baja Kiskőrös Kiskunhalas Kiskunmajsa Nagykőrös Galéria Soltvadkert
Bácsalmás Kalocsa Kiskunfélegyháza Kunszentmiklós Lajosmizse Tiszakécske És a többi...

p a r t n e r e i n k

01fokusztakarek 02_opticon 04_furedi adrenalin dunaaszfalt frittmann liberte_etterem malom malom_mozi royalsekt szentkiralyi
design-bottom
© 2001-2010 Hírös.Index