Az Mszp és a Jobbik is kecskeméti lakosokat índít ebben a körzetben.
Ennyire szegényes lenne a felhozatal?
Ez egy mezőgazdasági körzet.
Csak kérdezem?

Kíváncsi lennék, hogy amikor Balogh József a magyar termékeket erőlteti, akkor ő honnan vásárolja a cipőjét! Tán csak nem olasz, vagy esetleg török, vagy spanyol? Miért nem csináltat magyar termelővel 30-40 ezerért magyar cipőt? Követhetik azok is, akik ebben a garázs bizniszben benne vannak.

mááááá nem......ekéstünk vele....

Ne akarja, hogy ezt a videórészletet is megszellőztessem! Akkor tudni fogja szemtelen jobbos (embernek nem nevezném), hogy minden szavam igaz!

Nem kell lejáratni!

Bocsánat, hogy a képviselő úr neve alatt hülyeségeket írtam. Csak le akarom járatni. :O)

Nekem is lenne egy kérdésem: a volánnál nincs egyetlen Fideszes, vagy Jobbikos sem, aki tudott volna ezekről a dolgokról? Ha nincs, akkor elég gyalázatosan állhat a támogatottsága a két pártnak. :O)

A BKV egyik tulajdonosának nyílt levele Kocsis István vezérigazgatóhoz




Dr.Kocsis István vezérigazgatónak,
a Marxista-Leninista Egyetem levelezőtagozatának pedagógiai és
filozófiai diplomásának
BKV Zrt.

Kedves Vezérigazgató elvtárs!

Mint budapesti illetőségű lakos, és ebbeli minőségemben, mint BKV Zrt.
egyik tulajdonosa, élve tulajdonosi ellenőrzési jogaimmal és
kötelmeimmel, az alábbi kérdéseimre várok Öntől haladéktalan választ.

Január 6-án az egyik televízióban nyilatkozott, a BKV Zrt.
kommunikációs igazgatója, Székelyné Pásztor Erzsébetet. A
kommunikációs igazgató-elvtársnő nyilatkozatában, arra a műsorvezetői
kérdésre, hogy mennyire van kényszerítve a BKV, hogy mindenáron a
munkavállalók kárára spóroljon, abbeli véleményének adott hangot, hogy
nyilvánvaló, hogy a menedzsmentnek (magyarul vezetőség, irányítás) - a
kommunikációs igazgató megtanulhatna magyarul - nem áll módjában más
tenni, mivel inkább a munkahelyeket akarja megőrizni.

Amiből az, a fenyegetés számba vehető következtetés vonható le, hogy
ha a szakszervezetek nem fogadják el a kollktív ultimátumot, akkor
elbocsátások lesznek.

Bár lehet, hogy a Marxista-Leninista káder-fejtágítón ezt nem
tanították, de szeretném figyelmébe ajánlani, hogy a buszvezető,
vezérigazgató és pláne kommunikációs igazgató nélkül képes elvezetni
az autóbuszt, de sem a vezérigazgató, sem a kommunikációs igazgató nem
csakhogy nem tudja elvezetni az autóbuszt, de a tömegközlekedést végző
gépjárművezetők hiányában nincs is rájuk szükség! (Bár kommunikációs
igazgatóra ennélkül sincs!)

Mondom ez annak ismeretében, hogy Ön korunknak egy valóságos élő
polihisztora. Mindenhez ért!
Ért
- a vasgyártáshoz (Dunaferr Rt, ig. tag),
- a természetvédelemhez és vadgazdálkodáshoz (Gemenc Erdő- és
Vadgazdaság Rt. Fb. elnök),
- a kőolajipari gépgyártáshoz (Dunántúli Kőolajipari Gépgyár Rt. - FB elnök),
- a műanyaggyártáshoz (Pannonplast Rt. - FB elnök),
- a borászathoz (Csányi pincészet),
- az atomenergiához (Paksi Atomerőmű Rt. ig. tag),
- a sporthoz (Magyar Öttusa Szövetség elnökségi és MOB tag),
- az űrkutatáshoz (a Magyar Űrkutatási Tanács tagja),
- az állami vagyon eltékozlásához (ÁPV Rt., az igazgatóság tagja),
- nem utolsó sorban a városi tömegközlekedéshez (BKV Zrt. vez. ig.)
stb.
. .
Szóval csak az autóbusz vezetéshez nem ért.

Bizonyára csak azért nem, mert a káder-fejtágítós Marxista-Leninista
Egyetemen, mint megbízható elvtársnak, ezt nem tanították. Nem
véletlenül keresnek jelenleg is buszvezetőket, amíg vezérigazgatókat
pedig nem.

Természetesen én megértem, hogy a pénztelenség az nagy úr, és ez
bizony megszorításokat indokol. Jó! De ebben az esetben várom
haladéktalan tájékoztatását, hogy pontosan mikor mondott le a BKV Zrt.
vezetősége, igazgatósága a béren kivüli juttatásairól, az évi
prémiumairól és a versenyképes fizetésük egy részéről? Ezek azért is
indokoltak lennének, mert amíg a buszvezetők a műszakilag ócska buszon
is jó végzik a dolgát, addig a "menedzsmetről" nem mondható el, hogy
jól végzi a munkáját, ha csak nem a saját zsebének megtöméséről van
szó!

Természetesen lehet azt mondani, hogy a külső erők kényszeríttették rá
Önöket erre a kollektív ultimátumra. A baj csak az, hogy amint azt Ön
a pályázatában - még 2008 elején - megírta, a kollektív szerződés
tartalmaz olyan elemeket, amelynek megszüntetését javasolta, így pl.
az ingyenes dolgozói utazási igazolványok biztosítását, amely cc. 1
Mrd forint plusz bevételt jelentene.

Tudjuk jól - amit azt a pályázatában még anno leírta -, hogy a BKV-nál
működő nagyszámú szakszervezettel "nehéz a különféle egyeztetések
lefolytatása, érdekeik érvényesítése céljából a sztrájkot is mint
eszközt használják, ami politikailag, társadalompolitikailag nehezen
kezelhető".

Az idézett megállapítása alapján megállapíthatjuk, hogy Ön csak
kiválóan és eredményesen sajátíthatta el a kádári munkáshatalom
élcsapatának, a Pártnak útmutató ideológiáját, és így jól tudja, hogy
a kommunizmus építése során folytatott sztrájk, csak a sötétben
bujkáló fasiszta és reakciós ellenség malmára hajtja a vizet, azaz
politikailag nem csak káros, hanem politikailag nehezen kezelhető.
Büntetőjogilag (Kistarcsa) sokkal egyszerűbb lenne!

Kár, hogy, mint a volt "munkás-paraszt" hatalom Marxista és Leninista
diplomása, pályázatában a "menedzsment" béren kívüli juttatásainak
megnyirbálást nem tűzte ki célul, pl. az ingyenes személygépkocsi
használatot! Végtére is csak demagóg és populáris elvárás lenne, hogy
mondjuk a vezérigazgató leányfalusi otthonából tömegközlekedési
eszközzel menjen be hivatalába, no nem hajnal 3 órára, hanem 9-re.
Arról nem is beszélve, hogy amint azt javasolta, még saját keresetéből
fizethetne is a szolgáltatásért!

Végezetül megkérdezném, hogy az, aki ennyi mindenhez ért, mint Ön, és
aki a fent ismertetettek alapján ily jól tudja kommunikálni a
szocializmus alapjait lerakó és a kommunizmust építő munkásosztály
élcsapatának, a Pártnak eszmei-ideológia tanításait, miért van
szüksége egy külön kommunikációs igazgatóra is? Ami viszont azt is
jelenti - a Parkinson törvény alapján -, ha van igazgató, akkor
szervezetileg van igazgatóság is, ami kitudja hány osztályt (fő és
al), csoport, irodáz, titkárságot, és teljesen felesleges munkatárs
foglalkoztatását, azok versenyképes bérezését és béren kívüli
juttatását jelenti.

Mint munka- és kenyéradó tulajdonosa, elvárva válaszát, maradok
elvtársi üdvözlettel:

Adjon az Isten, szebb jövőt!
Kiss-Dobos László

Balogh smasszer rokona egy börtönben van Zuschlaggal.

ATV.hu: Terhelő vallomást tettek Hagyóra!

Ezt kikérem magamnak! Én bejutok, mert a lopós szocialisták nem nyerhetnek! Kétharmadra van szükség, hogy bevezethessük a statáriumot! A diktatúrát! Ha nincs kétharmad, akkor nem tudunk törvénytelen eszközökkel büntetni, mert nem tudjuk megváltoztatni az Alkotmányt!

http://www.fn.hu/belfold/20100129/hol_nyerhet_mszp/

Hol nyerhet az MSZP Budapesten?
Bár szakértők szerint esélyes, hogy az MSZP egyetlen egyéni körzetet sem tud megnyerni a 2010-es választáson, információink szerint van pár budapesti körzet, ahol a szocialisták győzelemben reménykedhetnek. Sok húzónév – mint Hiller, Kiss Péter vagy Hagyó Miklós – szenvedhet ugyanakkor látványos kudarcot.

http://www.fn.hu/belfold/20100129/hol_nyerhet_mszp/

Hol nyerhet az MSZP Budapesten?
Bár szakértők szerint esélyes, hogy az MSZP egyetlen egyéni körzetet sem tud megnyerni a 2010-es választáson, információink szerint van pár budapesti körzet, ahol a szocialisták győzelemben reménykedhetnek. Sok húzónév – mint Hiller, Kiss Péter vagy Hagyó Miklós – szenvedhet ugyanakkor látványos kudarcot.

No meg vannak olyanok is, akik csak ácsingóznak a bekerülésre, pedig baromira esélytelenek. Majd vasárnaponként kell próbálkozni látoható jeggyel és túrista csoporttal.

Jó is lesz, ha szokja! Már nem sok ideje van az Országházban. :O)

Sötét Jóska! Ezt vagyonadó címszó alatt döntötték el, vagy te liternyi távolságra jársz dolgozni, és egy méter fröccsöt iszol? Érzékelhető!

Ezért még meg vannak és működnek is a gépek...

Nem is mezőgazdasági gépszerelő... :O)

rendőragy...

Akinek van pénze nagy teljesítményű benzinzabálóra, az ne a szocialistákat szidja, hanem a saját hülye fejét!

gondolom a forrás legalább annyira hiteles, mint a beíró nickje. :O)

Nagy teljesítményű? Akkor fizess vagyonadót is! Azt is megszavazták, vazze'!! (Ott sem az értéke számít ám, hanem a pacik száma! :))

Buzi vörös állatok! Mit szavaztatok már meg megint mint egy csürhe, felsőbb utasításra?! 300 000 ft értékű öreg autó, mert nagy teljesítmény, DUPLA SÚLYADÓ!!! Meddig maradtok még ilyen birkák?!

Soha nem szavaztam rájuk, még a módszerváltás előtt is inkább érvénytelenül szavaztam, ha már egyébként muszáj volt.
Most a Fideszre fogok szavazni.

Jobbikra szavazok!

hortobágyi

Én úgy tudom, hogy a pályaépítésben rengeteg Fideszes vállalkozás is benne volt. Mint pl.: Balogh József riválisom puszipajtása a kerekegyházi Gödény Tibor! van róla egy cikka neten, hogy miként fenyegette a riválisait. Olvassa, keresse!

Aki pedig a nevemmel ír ékezettel, az egy közönséges ....embernek nem mondanám. :O)

Igazad van barátom. Sok disznóság terheli a szocialisták lelkét, de azért most az egyszer még ugye te is rájuk szavazol! :)

Így igaz, sok beszédnek sok az alja! Autópályák hidak épültek? Ez igaz, ez dicséretes! Hogy mennyiért, hogy két-háromszoros áron, mint a szomszédos országokban, Ez is igaz, és gyalázatos, mert a plusz pénzek eltűntek, valószínűleg java részük privát számlákra került! Ehhez mit szól Hortobágyi mester? Hogy igazságos legyek, néhány hete kelt el valahol az észak-keleti országrészben mintegy 30 kilométernyi 1milliárd/km áron. Ez viszont igazolja fenti alapos gyanúmat!

Még mindig nem fogod pont elvtárs!
Ez Balogh magyarítása.

1. Nekem nincs elvtársam.
2. Hortobágyi szómenésére reagáltam.

Miről beszélsz? Ezeket a solti és a kunszentmiklósi tévén Balogh József elvtársad mondta!

Sok beszédnek sok az alja.

http://www.hortobagyiistvan.mszp.hu/multimedia/3710-Balogh-Jozsef-oszodi-avagy-solti-vallomasa

Válasz Balogh József 7TV-s üzeneteire…

Hosszú huzavona után sikerült megszereznünk a 7TV-től Balogh József solti „Hogyan tovább?” című rendezvényén készült felvételt, amelynek a témája igazság szerint a magyar gazdaság helyzete lett volna. Mondom, lett volna! Úgy gondoltam, hogy szétszedem Balogh József szónoklatát. Kölyökként néha békát boncoltunk a tanyavilágban a nagyapámék mellett lakó tanyasi gyerekekkel. Ez a szenvedélyem most is megmaradt, csak már felnőttként a boncolást inkább újságcikkeken, nyilatkozatokon gyakorlom. Így lesz ez most is. Kezdem tehát…

A Fideszes képviselő bevezetőjében igazi magyarokról beszélt. Igazi vidéki, és igazi városi magyarokról. Felmerült bennem a kérdés, hogy valóban léteznek itt nem magyarok? Kik azok a magyarok, akikről Balogh József beszél? Hol voltak eddig? Hol voltak a rendszerváltás előtt? Aztán kifejezi ama reményét, hogy az idei országgyűlési képviselői választásokon a becsületes és tisztességes emberek biztosan rájuk szavaznak, de közben többször összefogásra buzdít… Szerintem jobb lenne, ha inkább olvasna. Akkor lehet, hogy nem hibázik. Ismét a központi szöveget kellett volna inkább felolvasni. A rögtönzés, a saját kútfőből való vetítés nem megy. Ha menne, akkor nem mondana ilyeneket. Nem mondana, mert így azt kell gondolnom, hogy aki nem a Fideszre szavaz, az nem becsületes, nem magyar, nem tisztességes! Hogy ez a kijelentés hány szavazatot hoz a Fidesznek, nem tudom. Találják ki!

Nem tudom, hogy figyelték-e, de én nem fogalmaztam egyetlen írásomban sem az ellenzéki táborról, a szimpatizánsi körről, a rájuk szavazókról olyat, hogy csak a politikai identitása miatt fanatikus, eszetlen, stb… Ő megtette így: „komcsi”, „heveny szocialista”… Persze, ha ez összefér Balogh József keresztényiségével, akkor hajrá! A videós üzenet szerencsére vágott. Mit mondhatott a fórumon még, ami ennél is nagyobb gáz?

Ellenben jó volt hallani a Fidesz képviselőjének a szájából az önvallomást, hogy nem szólalt fel a Parlamentben, s ha felszólalt, akkor is csak általánosságban beszélt. Köszönöm, hogy beismerte! Ha már itt tartunk: Balogh Úr! Öntől joggal várná el a választó, hogy beszámoljon a 12 év képviselői munkájáról. Arról, hogy mit hozott a választókörzetének konkrétan! Az sem baj, ha nevesíti az eredményeket, és konkrét számokat is mond, hogy mennyi pénzt hozott az itt élőknek! Ez a minimum arra, hogy megkérdezhesse a választókat, vajon akarják-e Önt ismét négy évre! Azt talán hagynám, hogy 8 éve a szocialisták vannak hatalmon, mert ez egyetlen ellenzéki képviselőt sem jogosít fel, hogy lógassa a lábát, vagy ha igen, akkor miért is vette fel a tiszteletdíját, és a költségtérítéseit? Remélem, nem erre a „támadásra”, és „elbizonytalanításra” gondolt, amikor a politikai ellenfeléről beszélt, mert szerintem ezek jogos felvetések!

Azt mondja, hogy lelaktuk, és leloptuk az országot. Én másként látom. Ez az ország az elmúlt 8 évben nagyot fejlődött. Ha csak az autópályák hosszát, és az épült hidak számát vetjük össze a Fidesz 4 évével, már akkor látszik, hogy Ön vagy nincs tisztában azzal, ami történt a rendszerváltás óta, vagy egyszerűen nem mond igazat!

Abban egyetértünk, hogy aki lop, aki csal, az nem maradhat megtorlás nélkül. Ám Balogh József tájékozatlanságáról tesz tanúbizonyságot, amikor 2/3-os győzelem hiányában arról beszél, hogy majd nem tudnak számon kérni és felelősségre vonni, ez megint valótlanság! A hatályos jogszabályok alapján igenis lehet eljárást kezdeményezni bárki ellen, aki törvényt sértett, de először ehhez kell egy megalapozott gyanú. Ha ez meg van, akkor kell egy feljelentés, majd egy eljárás, vád, tárgyalás, és ítélet, agy felmentés. Nem elhanyagolható az a körülmény sem, hogy minden cselekménynek van egy elévülési ideje!

De tudja mit Balogh Úr? Beszéljünk nyíltan, őszintén! Orbán Viktor korábban úgy fogalmazott az elszámoltatásokról, hogy „…a megbüntetésükhöz meg kell teremteni a jogi kereteket…”! Ez azért zavaró, mert Orbán Viktornak, mint jogvégzett embernek tudnia kéne, már a magyar jogalkotás alapkőletételénél, a Csemegi-Kódexben is megfogalmazták, mint alapelvet a „Nullum crimen sine lege!” elvét 1878-ban. Lefordítom: Nincs büntetés törvény nélkül! Ha mégis van, azt diktatúrának hívják! A 2/3-os többséget pedig nem nevezném demokráciának, hanem inkább diktatórikus egypártrendszernek! Ezért a képviselőnek azt javaslom, üljön le Orbán Viktor helyett néha egy jogtudós szakemberrel is. Én csak egyszerű jogalkalmazó voltam, mint rendőr de ennyit még én is tudok!

Balogh József említette a beszédében, hogy elvették a magyar termelőktől a piacokat, hogy nincs pénzük az embereknek, hogy a multiknak adják el az árukat bagóért, akik a magyar árukat kiviszik külföldre. Aztán beszélt arról, hogy a multik átrendezik az áruházaik polcait, s míg egy gyufát keresünk, addig pontosan emiatt tele pakoljuk a hatalmas méretű bevásárlókocsikat. Beszélt arról, hogy míg Bajnai Gordon olcsó árucikkekért kilincselt külföldön, addig Orbán Viktor Kínában járt, hogy eladhassuk a termékeinket külföldön. Balogh József azt állítja, hogy a multiknál nem lelhetők fel a magyar áruk.

Ellentéteket látok megint! Kérem Balogh Úr! Nézze vissza magát, mert tételesen szedem szét a beszédét, tehát közben folyamatosan megállítottam a felvételt és jegyzeteltem! Nem kitaláltam, amit itt leírok, Ön mondta ezeket!
Tehát az ellentétek:
1) Nincs pénzük az embereknek, majd utána mégis telepakolják a multiknál a kosaraikat (egy eredményes kereskedői fogás eredményeként)?!
2) Elvették a magyar termelőktől a piacokat, miközben arról beszél, hogy a multik felvásárolják a magyar termékeket és kiviszik külföldre.
3) Előadja, hogy nincs magyar termék a multik polcain, s közben szót sem ejt arról az apró körülményről, hogy pl.: a TESCO termékein fel van tűntetve a termékek beszerzésének helye! Javasolnám, hogy néha olvassa el a címkéket a termékeken! Meg fog lepődni!
4) Miközben problémát csinál abból, hogy a magyar termékeket külföldre viszik a multik, közben helyesli Orbán Viktor elképzelését a kínai exporttal kapcsolatban.
5) Azt mondja, hogy ide a nagy áruházláncokhoz csak ócska külföldi termékek kerülnek, miközben arról beszél, hogy nincs pénzük az embereknek. Közben nem beszél arról, hogy pl.: egy magánkézben lévő hentesnél megismerhetem-e a származási helyét az élelmiszernek, mert szerintem nagyon elenyésző esetben lehet erre igent mondani. Az már csak hab a tortán, hogy az emberek inkább tologatnak tele bevásárlókocsikat a multinacionális cégeknél, mint hogy elmenjenek a piacra, vagy az előbb említett henteshez! Megválaszolná, hogy ennek mi az oka? S Bajnai Gordon amikor olcsó áruért kilincsel külföldön, akkor kíméli a pénztárcákat, vagy kizsebeli az embereket?

Nos, ezek mind-mind nagyon fontos kérdések! Az előbb a hentesüzletről az jutott eszembe, hogy mekkora nagy dolgot hajtott végre a MAGOSZ, amikor létrehozta a magyar termelők bolthálózatát, a szociális boltokat. Csak a baj az ezzel, hogy az emberek az elnevezés miatt idegenkedtek ezektől az üzletektől. Na puff!!! Balogh József 12 év alatt kitalálta, hogy meg kell változtatni a boltok elnevezését, és ettől majd megjön a vásárlási kedv…

A fórum legelején elhangzott egy Budapest Havanna-lakótelepen lakó fiatalember szájából az, hogy a kerületükben hatalmas tömbházakban közel 16 ezer ember él. Ennek a kerületnek a polgármestere ugyanaz az ember, aki korábban ott tanácselnök volt. Ez hallatlan!
Nos azért érdekes, hogy ki a mostani polgármester, mert ellenben a fiatalemberrel Balogh József a szónoklatában arról beszélt, hogy a képviselősége alatt megszült egyetlen gondolat nemsokára megvalósulhat egy dupla garázsban. Majd ott eladják a magyarok termékeit! Értik?! Vagy nem? Egy dupla garázsban. A lényeg, hogy az önkormányzat simán megadta az engedélyt a volt tanácselnökkel az élen, csak az a kommunistákkal lepaktáló Állami vagyonkezelőnél az „…elvtársak betartanak”. Gondolom, hogy ezt a betartást tudja a képviselő bizonyítani. Vagy csak arról szól a dolog, hogy népszerűsíteni kéne az ötletet még a választások előtt? Esetleg van egy jogszabályokba szorított eljárási folyamat, és az Állami Vagyonkezelő felelősséggel akar eljárni, nehogy őket is elszámoltassa később a hatalomra játszó polgári kormány?

Most pár szót ejtenék arról, hogy Balogh József mondandójában miként vetítette előre a választási eredményeket. Erősíteni kell, meg kell lenni a 2/3-os többségnek! Ami természetesen egy korlátlan, ellenzék nélkül átvihető jogalkotási folyamathoz, diktatúrához vezet! A felmérések már a 2/3-on is túlmutatnak szerinte, és közelítenek a 72-73 %-kos győzelemhez. A képviselő az expozéjában azt is kijelentette, hogy egyéni választókörzetben akár 100 %-kos győzelem is előfordulhat. Balogh Úr! Ön kiváló jövendőmondó lehetne. Megválaszolná nekem, hogy 100 %-kos egyéni Fidesz győzelem esetén a töredékszavazatokkal mi lesz? S Orbán Viktor akkor miként lesz miniszterelnök? Várjon! Kitalálom:
1) a 2/3-os győzelem után Önök megváltoztatják a Választási Törvényt, és beemelik a miniszterelnöki székbe az elnök urat.
2) Királyság lesz, így majd a többit a Duna jegén! Hoooogy? Akkor már meleg lesz? Majd az Ezüsthajó hoz egy jégtömböt valamelyik sarkkörről.
3) Orbán Viktor Köztársasági Elnöki székre hajt.
( A lehetséges verziók lehet, hogy ezzel még nem merültek ki, de tőlem csak ennyire telik…)

Váltsunk témát! Balogh József említette a TÉSZ-eket! Megígérte, hogy lesz raktárbázisuk, és ehhez állami támogatást kapnak. Dicséretes, csak van egy kis bibi… Mégpedig az, hogy a hozzászólók egyike említette (feltételezem az egybegyűlteket elnézve, hogy Fidesz tagok voltak jelen, kb. 40 fő, mert a 2/3-os többség tutira meg lesz, vagy nem…) azt a minimálisan zavaró körülményt, miszerint a TÉSZ tagok többsége félrehall, és így idegenkednek a téeszcséktől, ergo: nincs akarat az összefogásra! Most akkor mi lesz? Összedől a kezdeményezés? Orbán Viktor nagyon ki lesz! Higgyék el nekem! Amióta megjelent a politika színterén, én figyelem. Állítólag mások is…

Kapcsoljunk tovább, a sokadik sebességbe! 2000-ben a felszíni vízgazdálkodásra már kidolgozott terve volt a Fidesznek, de a csúnya szocialista kormányzat keresztbehúzta a számításokat, mesélte a képviselő. A program 20 ezer hektárt érint, és 3,6 milliárdból megvalósítható. A belvizeket Szabadszállásról egészen Kerekegyházáig, sőt Ballószögig le lehet vezetni. A rendszert a Fidesz kiépítette. Aszály esetén pedig a Dunavölgyi-főcsatornából vennék a locsoláshoz az éltető nedűt. Egy vascsövön vinnék a vizet szét a területen. Rendben. Ezzel még egyet is értek. A homokos talaj nem víztartó, ennyire én sem vagyok laikus. A cső keresztmetszete viszont korlátok közé szorít. A felszíni vizekkel locsolás elgondolását mi szocialisták is támogatjuk. Mis is dolgozunk a témán...

Szó esett arról is, hogy a magyar élelmiszerek eladása miért került veszélybe. Balogh József szerint a baloldali kikopott politikusok feketegazdasága miatt, akik a politikai síkról a paraszti, azaz a vidéki életbe csöppentek, és csinálják a hamisvágásokat, stb… Gondolom, hogy erre vannak megalapozott bizonyítékai, és konkrét neveket is tud sorolni, tovább bizonyítani tudja ezeknek az említett anonim embereknek a politikai identitását is. Ha nem, az gáz, mert meg fogom kérdezni…

Balogh József rendvédelmi szakértelméről is bizonyságot tett. Felháborítónak tartja, hogy a Zuschlag per már 3 éve tart. Miért nem lehetett ezt 1 év alatt elintézni, kérdezte… Állítása szerint Zuschlag több 100 milliót lopott! Ügyes ember a képviselő úr. Ő többet tud Zuschlagról, mint a bíróság, aki 100 milliónyi kárt még mindig nem tudott felmutatni. Vagy Szíjjártó Péter Fideszes kommunikációs szakembertől pontosabb információi vannak? Félreértés ne essék: én azt mondom, hogy aki köztörvényes cselekedetet csinált, az kapja meg a büntetését, és nem érdekel, hogy ki most, vagy ki volt régen.

A képviselőt kérdezték a börtönökről. Felháborítónak tartja, hogy az elítéltek nem dolgoznak, de konkrét elképzelést nem hallottam arról, hogy milyen törvényi változtatásokat akar, amikor a veje állítólag börtönőr, így a témában akár naprakész is lehetne. Mondom lehetne… Az igazságszolgáltatás egy jeles példáját említette még Balogh József. Kínáról beszélt, ahol, ha valaki lop, azt ott nyilvánosan felakasztják, vagy legalább életfogytiglanra ítélik. Amikor ezt hallgattam, akkor eszembe jutott a Jobbik és az, hogy a Fidesz tutira nem lépne velük koalícióra. Teszek Önöknek ide egy Jobbikos felhívást. Olvassák!

Végezetül, de a teljesség igénye nélkül:
Balogh József beszélt arról, hogy ő volt az emberjogi bizottságnak is tagja, mint országgyűlési képviselő. Miért fontos ez? Mert ahány bizottság, annyi plusz jövedelem! Közben említést tett arról is, hogy milyen fontos a biotermék. Nemrégiben a képviselő úr alig tudta megvenni a kicsi unokájának a 700 Ft-os bioitalt. Ám most befejezném. Erre, a legutóbbi témára ígérem, hogy visszatérek…

Mondom én, hogy szarban a Fidesz. Orbán már tajtékzott!


Ha a nyugdíjasok aggódni kezdenek, a Fidesz is aggódhat


Alighanem pánik tört ki a magát holtbiztos és főleg fölényes választási győztesnek vélő ellenzéki pártban (politikai körökben azt híresztelik, hogy Orbán tajtékzott Varga óvatlansága miatt) " -írja a Vasárnapi Hírek főszerkesztője, Avar János publicisztikájában.

Szebb jövőt!!! Orbán nélkül!!!!

Mondom én, hogy a végére a Fidesz mindig elszúr valamit, és veszít. És ezért a Jobbiknak meg sem kellett mozdulnia.

Most inkább azt kellene aláírásgíűjtésébe foglalnia, hogy népszavazást kér, hogy ne legyen SVÉD modell, és ne legyen 70 éves korhatár. Persze ezt nem akarják, hiszen ennek bevezetésére készülnek.

SENKI SE SZAVAZZON A FIDESZRE, SZÓLJON MINDENKI MINDEN ISMERŐSÉNEK. A FIDESZ PONT UGYANÚGY HAZUDOZIK, MINT GYURCSÁNY TETTE 4 ÉVE.

A JOBBIKRA SZAVAZZATOK!!!

A megyei Jobbik tótokból áll! Tótok haza! Éljen a Fidesz!

Kunszentmiklóson a tornacsarnokban nem voltak negyvenen. Ez a Jobbik? Hajrá Fidesz!

Álmodj királylány! :)))))))))))))

Horváth Ágnes mennyit értett az egészségügyhöz? Magyar Bálint az oktatáshoz? Semjén Zsolt pesti fenegyerekként mennyire érti a vidék problémáit? SEMENNYIRE!

Felsültök Fideszesek!

Horváth Ágnes mennyit értett az egészségügyhöz? Magyar Bálint az oktatáshoz? Semjén Zsolt pesti fenegyerekként mennyire érti a vidék problémáit? SEMENNYIRE!

Felsültök Fideszesek!

Amennyivel szarabb az Mszp, kétszer olyan jó a Jobbik.

A Második erő a parlamentben a Jobbik lesz!!!

Figyeljétek meg. Beszélgessetek emberekkel. Megdöbbentek, mennyien a Jobbikot választják már most. És a kampányban egymást szarozza a Fidesz és az Mszp, és ebből a Jobbik profitál a karosszékükben hátra dőlve is.

Még a kampány cirkuszban a Jobbik- Mszp önmagában is elviheti akár valamivel több szavazatot, mint a Fidesz.

Ha Orbán megfutamodik a nyilvános vitától, megbuktak! Ha kiáll, - felsül, és azért áll szarul a szénája.

A kampány végére mégjobban veszíti a szavazó táborát a Fidesz. Ez a papírforma náluk. Kétszer így volt már, most se lesz másként.

Fidesz-fórum Solton. Az országgyűlési képviselő - jelölt a Fidesz szineiben 100 embert sem tudott összetrombitálni a választó kerületéből, pedig ingyen bor és kaja volt a csalogató.

Miről is beszál a Fidesz, hogy tömegek mozdulnak meg a hívó szavára?

A Nagytétényi naggyűlésre az ingyen buszokkal toborozva 500 ember volt kiváncsi.

Pécsen az időköziben 10 százalék volt az összes szavazó. Pedig házról házra jártak a Fidesz aktivisták.

Hol a tömegbázisuk???

Nagy kacsa az egész Fidesz 60 százalékos támogatottság.

Még kormányt se tudnakalakítani egyedül tavasszal. Inkább zuhannak vissza, mint esnek.

Meglepi lehet a Jobbik. Ott lesz tömeg. A romos fűtetlen szinházterembe amennyien tudtak beférni, - ott voltak. 400-an ültek, annyi személyes. És oldalt végig álltak az emberek. Megnézhetitek a fotókon. www.jobbik.hu.

Igaz az a hír, hogy Balogh József volt felesége Fülöpházán szociális segélyt kap? Ez az ember ezek után képviselő akar lenni?

...

Moderálva!

A Jobbik is egy kecskeméti panellakót indít ebben az eredetileg mezőgazdasági körzetben.Az mszp meg egy nyugdíjas rendőrt Kecskemétről. Vicc.

Vona Jobbikosokat záratja ki akik tiltakoznak az mszmp-sek térnyerése ellen.
Semmi közöm hozzá,de mennyi esélye van egy kecskemétinek Kunszentmiklós körzetében győzni.Ott alapvetően mezőgazdaságból élnek az emberek.Olyat támogatnak aki közülük való,meg ért a mezőgazdasághoz.

Aztán itt van Morvai Krisztina volt SZDSZ-es miniszter jelölt... :O)

http://csakajobbik.blog.hu/2009/05/31/morvai_krisztina_szdsz_es_miniszterjelolt

Értem... Vona kizárja a Jobbikból a volt MSZMP-seket, a volt kommunistákat. Majd koalícióra lépne természetesen kényszerből a Fidesszel... :O)
Orbán Viktor KISZ-titkár volt, azaz ifjú kommunista! A Fidesz élvonalából még sokan azok voltak, de voltak MSZMP-sek is.

Beléphetek a Jobbikba, ha először átlépek a Fideszbe? :O) Felejtse el! A köpönyögforgató és elvtelen ember nem én vagyok.

Megnyeri a választást, de nem tud kormányozni egyedül?
Azt jelentené, hogy 50 vagy kevesebb százalékkal nyert.Ami azt jelenti, hogy a Jobbik-MSZ-MDF-SZDSZ-LMP együtt 50 százalékot kapott:)
Érdekes lenne. Az MSZP 15% körül fog kapni, a Jobbik 10-15...Akkor kié a maradék 20? Feljön a Szadi?:)

Bődy Szabolcs az őszi Magyarok Szövetsége rendezvényre állítólag adott 3 milliót kölcsön a szövetségnek, amelynek mellesleg alelnöke. Majd bejelentette a szövetség, hogy a pénzt nem tudja megadni az önkormányzatnak. 6-5 arányban megszavazták, hogy a közpénzt ne kelljen visszafizetni a városnak!

Aha, és inkább lesz a harmadik erő! Vicces ötlet!

Én annak örülnék, ha a kényszerházasság lenne Fidesz-Jobbik duó.

Komoly esélye lesz annak, hogy a Fidesz egyedül nem tud kormányt alakítani. Megnyeri a választást, de nem tud kormányt alakítani egyedül.

Ugyanúgy ráfáznak, mint korábban. Nagy a pofájuk, önteltek, elbizakodóak, - és ugyanolyan tolvajok, bipsi - roma csicskák!

Biztos így van. A Jobbik mozgósít, ( a Fidesz ellen!) az MSZP meg állja cehhet!

Ha a nagytétényi naggyűlésre összejöttek vagy 500-an az országból ingyen buszokkal, voltak itt is vagy tízen.

A Jobbik a kampányban megmutatja, hogy milyen is a tömegek mozgatása. Akkor nem kell bejelenteni a kampány rendezvényeket, szabadon lehet gyűlekezni.

Se az Mszp-nek, se a Fidesznek nincs mozgató ereje, az emberek nem mozdulnak rájuk. A támogatottságukat jelentő statisztika is hazugság.
Tavaszra kiderül, hogy a média és a közvéleménykutatók így akarják őket a hatalomba segíteni, mert a Fidesz folytatná a zsidő érdekek kiszolgálását. A mozgató rugó, a pénz meg tudjuk, hogy hol van... És ezt most muszály bevetni, csak az a baj, hogy a Jobbik beleköpött a levesükbe, és jelentős szeletet hasít ki a tortából. Veszélyesen nagyot!!!! Minden erőt ezért mozgatnak meg a parlamentiek, hogy minnél kisebb legyen ez a szelet, mert ugye ez egyértelmű, hogy az Ő rovásukra megy. Ezért ebben az esetben igyekeznek összezárni. Csak az a baj, hogy a Fidesz nem teheti nagyon egyértelműen, mert a Fideszben bizonytalankodó szavazóit elveszítheti, akik rögtön jobbikos szavazók lesznek. Olyan róka fogta, csuka fogta játék alakult ki.

Ez az Orbáni hinta politika látszik meg, hogy havonta 3-3- százalékokat veszítenek. Ez az, amit nyílvánosan mernek elismeri. Közeledik a választás, létkérdése a közvélemány kutatóknak, hogy az igazi eredményhez közelítsenek, mert nagyon lebőgnek, és a hitelességüket, a jövőjüket kockáztatják.

Eddig elmentek a fidesz érdekében, de tovább nem lehet. Megkezdődött a visszaszámlálás, és folyamatosan kell a túlbecsült Fidesz értékeket visszaszedni. Ez havi 3 százalékpont. Lesz még több is!!!

Köszi az írást! Érdemes elolvasni!

Hogy Balogh "Bita bunkó" én sehol nem írtam le. Kérlek emeld be!
Vagy ez új információ? Ez a hivatalos Fidesz állásfoglalás? :O)

A százalékokra pedig ne vegyél mérget! :O)

Tetű! Nem hiszem,hogy jó pályán mozogsz, mégpedig azért, mert egyre csak azt sulykolod, hogy a Józsi egy buta bunkó, aki nem ért semmihez, nem csinál semmit, hülye, aki rá szavaz, és így tobább.
Most képzeld el, hogy fognak Rajtad röhögni az emberek, ha ettől a sutyeráktől kapsz egy 30%-os pofont, mindjárt az első fordulóban. Abban a körzetben városi ember, pláne szoci, még a büdös áletben nem nyert és egyhamar nem is fog, úgyhogy vigyázz az arcodra!

Eszedbe???!!! :-)))

A terjedelemről jutott az eszembe.

Kedves Tetű!
Sztem azért olvastad végig, mert Te raktad föl. OV az évértékelőt nem éjszaka szokta elmondani, de amúgy az Ő beszéde most hogy került ide?

Én végigolvastam. Igaz, nem Orbán Viktor éjszakába nyúló évértékelője, amire mindenki felkapja a fejét, de talán a tartalma több igazságot rejt.

Az 1.-kéhez!
Kedves Barátom!
Jóindulattal felhívom szíves figyelmedet, hogy egy internetes topicon teljesen abszurd ekkora terjedelmű hozzászólás közzététele, mert azt élő ember nem olvassa végig. Ha nem hiszed, járj utána!
Üdvözlettel:

Még egy lényeges kérdés lemaradt:

Balogh Úr! Nem érzi gyomorforgatónak, hogy volt kisgazdaként, amikor Orbán Viktor a kétéves költségvetés után kirúgta a koalícióból a Kisgazda Pártot, akkor Ön átállt koalíciós árulói oldalra?
Mindent a pénzért és a hatalomért, igaz?

Kampányfogás, semmi más! Mesélhetne a képviselő úr, hogy mit csinált 12 éven keresztül, konkrétan mit hozott a saját választókörzetének. Számadatokkal, ha lehet!

Kérdéseim:
1)Miért kerüli velem a vitát?
2)Miért kerülte minden korábbi választás előtt?
3)Fél, ha kiáll vitázni, akkor alul marad?
4)Ki kezeli a weboldalát?
5)Egyáltalán járt ott valaha is?
6)A szövetség amiről beszél, kiknek képviseli az érdekeit? Czira Szabolcsnak, aki szinte minden beruházást a rokonával kiviteleztet Nagykőrösön, vagy Gödény Tibornak az érdekeit képviseli, akiről cikkeznek a világhálón, hogy a körzeti megbízottból lett vállalkozónak ma több homokbányája van, és az autópálya építéseknél fenyegeti a versenytársait?

Ez itt egy történelemtanár írása, amit privát körben köröztet. Kicsit hosszú, de érdemes elolvasni, ha nincs rá időd, akkor legalább az utolsó bekezdést, az összefoglalást.


Egyik régi barátom, aki Németországban él, kérte, hogy foglaljam össze már neki, hogy mi a fene folyik ebben az országban. Nézi ugyan a híradót, de személyesen valakitől jobb lenne. Belekezdtem, aztán egyre dagadt, ez lett belőle.

Nyilván nem valami mélyelemzés, és benne vannak az egyéni elfogultságaim is. De hátha van benne olyan, a mi számotokra is érdekes lehet.


Ok. De dőlj hátra kényelmesen, mert hosszú lesz. :))


Szóval: 89-ben a rendszerváltás nálunk meglehetősen békésen zajlott le. Volt néhány nagy tüntetés, aztán összeült a Nemzeti kerekasztal, lepacsizták az átmenet jogi és alkotmányos részét, kiírták az első szabad választásokat, és kész.
Ez azért volt lehetséges, mert Magyarországon már a kommunista keretek között elindult a változás, mind gazdaságilag, mind jogilag - és elsősorban az emberek fejében. A keleti országok közül Magyarország jutott a legmesszebbre, így startpozíciója is a legjobb volt. Ebből a gazdaság a legfontosabb: az utolsó szocialista években hatalmas gazdasági potenciál keletkezett gmk-k, kisebb-nagyobb magánvállalkozások, stb. formájában. Ezek nem nagyon adóztak, többé kevésbé illegálisak voltak, és részben azok maradtak később, a demokratikus-kapitalista jogrendben is.
Ez az ún. szürke gazdaság. Attól szürke, hogy alig fizet adót. Megszüntetni viszont senki nem tudta (és akarta), mert a lakosság jelentős százaléka ebből élt (és részben él ma is).

Politikailag a rendszerváltáskor a volt állampárt kiszorult a hatalomból. A két akkori vezető erő az MDF és az SZDSZ volt.

Az SZDSZ a liberális közgazdászok, parlamenti demokraták, az ún "szolgáltató állam" hívei voltak, akiknek a vezetői ellenzékben voltak 89 előtt, illegálisan tanulmányokat közöltek erről már akkor is szamizdatokban, vagy ha nem, akkor az állampárt keretei között csinálták ugyanezt, ameddig elmehettek, de ugyanezen elvek alapján.
Az szdsz, és a mögötte álló tömegek úgy gondolták, hogy minden változásnak alkotmányosan leszabályozottnak kell lennie, demokratikus parlamentáris keretek között meghatározott törvények szerint. Úgy gondolták, az egyéni szabadságjogok a legfontosabbak, szemben a nemzeti alapon szerveződő kollektív rendszerekkel, amelyek, ugye, többször vezettek már csődhöz a 20. században.

Velük szemben állt az MDF, amely gyűjtőpárt volt (nem véletlenül volt sokkal nagyobb tömegbázisa), ebből következően nagyon sokrétű.
A klasszikus polgári demokrácia hívei pont úgy köztük voltak, mint az egykori Horthy-kori dzsentritársadalom hívei, meg akik diktatúrát szerettek volna, csak a korábbi kommunistával szemben jobboldalit.
Az MDF gerincét az a vérig sértett másodvonalbeli értelmiség adta, amely szűkös képzettsége, és/vagy kisebb tehetsége miatt nem futotta be azt az egzisztenciális pályát korábban, amit az önképe szerint be kellett volna futnia, de ezt rá lehetett fogni arra, hogy a komsták nem engedték. ("nekem kellett volna iskolaigazgatónak lennem, de a nem voltam párttag elvből, és persze, hogy a komcsit nevezték ki", "A komsták lepacsizták egymás között, azért nem én lettem a művezető / nem engem küldtek kiküldetésbe / nem engem neveztek ki bárminek" - ez általában igaz volt, de a rendszerváltáshoz közeledve egyre többször nem).
Ehhez a dizájn a nemzeti szimbólumrendszer, ami egy könnyen és jól érthető igazodási pontot ad a nehezen érthető, zűrzavaros világban.

Az szdsz és az mdf szembenállása a 20. század elejétől jelen lévő különböző egyéni és társadalmi stratégiák folytatása (és némileg az oroszok szlavofil-nyugatos ellentétére emlékeztet - de nem azonos azzal).

Az mdf mögött álló sértett tömeg radikálisabbik része (ill annak vezetői, Csurka, és a későbbi szélsőjobboldal) azt várta a rendszerváltástól, hogy most hirtelen megjavul az élete, most majd labdába rúghat, amit ugye, korábban csak a komsták miatt nem tehetett.
Viszont az új rendszerben pont úgy kudarcos maradt az életük, hiszen annak nem a rendszer volt az oka, hanem az egyéni teljesítőképesség elmaradása az önkép, illetve a vágyak mögött. ("nyomorgok még mindig, alig tudok megélni a kisboltomból, a műhelyemből, a kisvállalkozásomból, pedig dolgozok látástól vakulásig", "már megint nem én vagyok az igazgató, nem engem küldenek, stb.)
Erre magyarázat kell, és a politikai vezetőiktől (akik maguk is sértett, korábban másodvonalbeli emberek, de most hatalomra szeretnének jutni) azt kapják, hogy azért van ez, mert a régi kommunisták átmentették a hatalmukat. Nem volt igazi rendszerváltás.
Plusz látják, hogy a nagy állami vagyon, gyárak, stb. privatizálásakor sokan hirtelen meggazdagodnak. Többek között olyanok, akik régen is vezetők voltak, sőt, időnként pártfunkcik. (Persze, ők voltak olyan információk és tudás birtokában, amivel irányítani lehetett az adott dolgot.)

Itt a hátulütője annak, hogy békés volt a rendszerváltás.
Ha lett volna egy jó kis vérengzés, akasztott hullákkal és kiégett középületekkel, akkor talán ez a tömeg is jobban el tudná fogadni, hogy ő vesztes.
Ez a tömeg és politikai vezetői - úgy 93-tól kezdve egyre inkább – a rendszerváltáson nem a társadalmi hatalomgyakorlás, jogrend, gazdasági rend gyökeres átalakulását érti (ami, ugye, maradéktalanul megtörtént 89-90-ben), hanem a régi rendben bármilyen szerepet játszó emberek kiszorítását a közéletből (esetleg általában az életből is).

A társadalom legnagyobb része, amely nem tartozik sem az mdf, sem az szdsz vonulatához, egy darabig igazodási pontot keresett.
Úgy érezte, attól, hogy ő elvolt valahogy a kommunista rendszerben, megvolt ugyan a véleménye róla, de nem állt ellen, és kudarcait nem a rendszerre fogta (vagy nem csak), attól ő még tisztességes magyar ember.
Őket megijesztik az mdf igazi(?!) rendszerváltást követelő radikálisai, de nem szeretik a szdsz könyörtelen, "legyél okos és felelősségteljes, gondoskodj magadról, az állam meg csak egy háttérszolgáltatás, mint a patyolat meg a tv-szerviz" - elvet hirdető világképét se.
Belőlük éled fel a szocialista párt, az MSZP, amely azt mondja, hogy piacgazdasági keretek között szociális, gondoskodó államot akar.
Átveszi az szdsz-től a liberális, a globális világhoz illeszkedő, legmodernebb nyugati gazdasági elveket, miközben fenn kívánja tartani a gondoskodó államot. 1994-ben fölényesen ők nyerik a választásokat, elszipkázva ezzel a programmal az mdf és az szdsz nem radikális híveit is.

Na most az, hogy Magyarországon olyan hatalmas a szürkegazdaság:
Ami egykor, a késői kádárkorban előny volt, az most hátránnyá válik: mert ehhez senki nem mer hozzányúlni.
Az mdf, majd most a szocialisták azzal nyerhettek, hogy fenntartották a kádárkori, teljes körű, ingyenes ellátásokat: egészségügyet, iskolát, stb., viszont nem szüntették meg a széles szürkegazdaságot sem (hiszen az több millió ember megélhetését biztosítja).
Így az állam elesik a gazdasági produkció kb. egyharmada után járó adóbevételektől (a szürkegazdaság azért szürke, mert az állam számára (részben) láthatatlan, és alig fizet adót), viszont svéd típusú ingyenes ellátórendszert tart fenn - amire a valódi adóbevétele nem elég.
Külön-külön mindkettő rendben lenne. Minimálállamot és vadkapitalizmust fent lehetne tartani a szürkegazdaság melletti maradék adóból is, és fordítva, ha az egész gazdaság adózna, maradhatna a széles szociális ellátás - de együtt nem megy.
Ez jól látható is lesz 1995-ben, amikor már egyszer hetek híján összeomlott a
magyar gazdaság.
Akkor a szocialisták (Horn), részben az szdsz nyomására, elindították a stabilizációt (Bokros csomag), kiszélesítették az adózó gazdaságot, megnyirbálták a szociális ellátást (hőzöngött is ellene a fél ország), de helyreállították a fizetőképességet.
Bokros egyébként zseniális (utóbb egy rakás egyetem közgazdasági karán tanították a programját szerte a világon - megnéztem interneten) programját azonban nem hajtották végre.
Amint megtörtént a pénzügyi stabilizáció, és elkezdett nőni a gazdaság, a megtermelődő jövedelemből ismét elkezdték növelni a szociális támogatásokat - miközben a Bokros csomag szerint ebből a pénzből az egész államháztartás átalakítását, olcsóbbá tételét, az egészségügy és az oktatás piaci alapra helyezését kellett volna elvégezni.
Ez nem történt meg, mind a mai napig sem - és itt most már rövidesen elérkezünk a mostani zavargásokhoz.


Tehát ott tartunk, hogy Bokrosból csak a stabilizációt hajtották végre, az egésznek az értelmét, a lényegét, az államháztartás átalakítását nem.
A stabilizáció következtében a gazdaság fehér része (hazai nagyvállalatok, multik, stb.) modern és jól működő erővé váltak, amelyek be tudtak kapcsolódni az európai és a világgazdaságba.
És persze adóznak is rendesen, ebből van munkája a fél országnak, és részben ebből képes fenntartani magát az állam. De az állam költségvetéséből hiányzik az ország másik fele.
A szürkék, éppen azért, mert kényszerűen megtűrt fél-illegálisak, jellemzően kisipari, házi vállalkozások, mezőgazdasági kistermelők, stb., nem versenyképesek, csak a vegetáláshoz elégségesek, és nem tudnak bekapcsolódni a világgazdaságba.

Mindeközben az állami korrupció nem maradt abba, a szocik se loptak és sikkasztottak kevesebbet, mint elődeik (ámbár legalább csendben, és kissé szégyenkezve csinálták - szemben pl. a következő, fideszes kormánnyal, de erről majd később).
Folytatódott az erkölcsileg enyhén szólva kifogásolható privatizáció (bár, hogy hogyan lehetett volna máshogy csinálni, arról fogalma se volt senkinek, és nekem sincs, így utólag se - viszont az állami vállalatokat muszáj volt magánkézbe adni, mert az államnak nem a cipőgyártás a dolga.)

És most ki kell térnünk egy kicsit Orbán Viktorra.
Jellemzően róla fogok beszélni, de ez nem csak őróla szól, hanem az egész politikai baráti köréről.
Ők radikális liberális fiatalok voltak 89 előtt, nagyjából azokat a nyugatos modernizációs elvekkel, mint az szdsz.
Maga OV ezen túl irdatlan kisebbrendűségi komplexussal (falusi származás, vidéki városban gimnazista, de ott már koleszban), és ennek túlkompenzálására hatalmas bizonyítási kényszerrel és hatalomvággyal.
89-ben jól indulnak és ismertté válnak, de hamar belátják, hogy az szdsz náluk egy generációval idősebb, azaz tapasztaltabb, plusz városban felnőtt, nyelveket tudó, műveltebb vezetői mellett soha nem fognak labdába rúgni.
94 után viszont az összecsukló mdf után ott maradt hatékony képviselet nélkül az a sértett, radikális tömeg, amely úgy érzi, hogy neki több járna, és nyilván azért sikertelen, mert ellopták tőle a rendszerváltást.
Ez most még kiegészül a Bokros program szociális megszorításai nyomán egzisztenciális válságba szorult tömeggel, meg a megerősödő modern fehér gazdaság árnyékában egyre versenyképtelenebb szürkékkel.
OV ennek az élére áll, átvezényelve a fideszt a liberális baloldalról a nemzeties jobboldalra.
A fidesz ekkor nő hirtelen kis nemzedéki liberális pártból nagy jobbos néppárttá.

OV azt igéri (kb 95től mind a mai napig), hogy korlátozott piacgazdaságot fogunk csinálni. Nem engedjük, hogy a multik, a nagyok megfojtsanak a versenyben.
Az állam gondoskodik rólad, ad neked támogatást a munkádhoz. Továbbra is ellát téged ingyenesen. Ehhez erős állam kell. Nagy állam.
Ezt a nemzeti retorikával adja elő. Mi vagyunk a magyarok. Szemben a multikkal, és az őket támogató kommunistákkal (akik ugye, elhazudták a rendszerváltást, itt vannak újra a hatalomban, nem változott semmi, stb.) Akik nem minket támogatnak, azok nem magyarok.
A világgazdaság bérencei, nemzetközi zsidó tőke, stb. Kommunisták. A zsidózást persze nem ő mondja, csak a radikális hívei. OV, és a fidesz központ ennél sokkal árnyaltabb, hiszen egyszerre több, egymásnak ellentmondó nézetet kell képviselnie a szavazatmaximálás érdekében.
A vállalkozói réteg sikeresebbik része csak akkor marad mögötte, ha támogatja a piaci versenyt.
A sikertelenebbik rész viszont csak akkor, ha megvédi a versenytől.
A középosztály csak akkor, ha a jogbiztonság és a parlamenti demokrácia híve. A radikálisok, a szélsőjobb viszont leszámolást, és valamiféle korlátozott demokráciát, avagy nemzeti diktatúrát szeretne.

Ez utóbbi az, amibe 10 éve újra és újra bele tud kapaszkodni a baloldal.
Ti. ha OV hatalomra kerül, jön a B listázás, pogromok, a fél országot megfosztják jogaiktól.
Amiben nyilvánvalóan van valami, de baloldal persze mindig eltúlozza.
OV egyszer már volt hatalmon, és volt is némi B listázás, jól láthatóan szétosztogatta az állami jövedelem egy részét a barátainak és üzletfeleinek - de nem csinált diktatúrát, és nem engedte szabadon garázdálkodni a szélsőjobbot. (Más kérdés, hogy ha most hatalomra kerülne újra, leginkább a radikálisok segítségével, akkor mi lenne - mert ugye, 98-ban egy sikeres, töretlenül felfelé emelkedő OV került hatalomra.
Most a hatalom, majd egy újabb választás elvesztése után egy frusztrált és bosszúszomjas Orbán Viktorral van dolgunk. (Az, hogy természettől fogva szélsőségesen bosszúszomjas típus, közeli munkatársaitól, egykori elvbarátaitól származó infó.))
Ugyanakkor a félelem érthető: a baloldal (és vele a fél ország) állandóan azt kapja, hogy ők nem magyarok, hazaárulók, igazából örüljenek, ha megtűrik őket ebben az országban, stb.

OV volt az első, aki 98-ban úgy nyert választást, hogy fűt-fát megígért. Visszavonja a Bokros csomagot. 400%-os (!) fizetésemelés az egészségügyben, stb.
Ennek a nagy részét nem tartotta aztán be (nagyon helyesen, különben már akkor összeomlott volna a gazdaság).
Plusz azt hazudta, hogy a szocialisták a kampányban a titkosszolgálattal megfigyeltették őket. Erről később kiderült, hogy totális hazugság, de akkor már túl voltunk a választáson.
OV az ígéretek kisebb részét betartotta (családi pótlék visszaállítása, meg még egy-két dolog), erre futotta abból, hogy a világgazdaság éppen felfutóban volt, és vele együtt a Bokros csomag következtében megerősödött magyar fehérgazdaság is, és ez több állami bevételt jelentett. Plusz vettek fel hiteleket is.
De a nagy állami struktúrákhoz nem nyúlt hozzá, maradt minden régiben: pazarlás, stb.

Azóta mindkét oldal fenntartja azt a látszatot, hogy a szociális ellátás, az állami ellátórendszerek jól vannak, ahogy vannak, a szürkegazdaság ellen csak szóban lépnek fel, sőt, újabb és újabb dolgokat ígérnek.
OV ezt rendszerint kiegészíti azzal, hogy az államnak stratégiai gazdasági szereplőnek is kell lennie. A gázszolgáltatást, stb., pl. állami kézben kell tartani, hogy alacsonyan lehessen tartani a gázárakat a lakosság érdekében. És általában, a vállalatokat, a termelést magyar kézben kell tartani (amin a gyakorlatban azt értette, hogy állami pénzből kistafírozta a barátai, a fideszes vállalkozók dolgait.)
A szocik ezzel szemben azt mondják, a gáz külföldről jön, és lehet államilag kipótolni, azaz alacsonyan tartani az árát, de azt, ugye, mindannyiunk adójából történik. És ez így igazságtalan, mert a támogatást így az is kapja, aki nem szorul rá (a gazdagoknak is olcsó a gáz). És általában, az állami gazdaság pazarló és versenyképtelen, ha nem így lenne, akkor még mindig csilingelve virágozna a szocializmus szerte a világon.

A 2002es választások már a kölcsönös nagyotmondások és ígérgetések jegyében teltek.
Szó se volt reformról, mindenki fizetésemelésekről, meg mennyei mannáról beszélt. Miközben OV-ék attól rettegtek, hogy elvesztik a hatalmat, vele a megerősödött félállami baráti vállalkozásokat.
OV maga feldolgozhatatlan személyes kudarcként élte volna át (és úgy is lett, mint később kiderült) a hatalom elvesztését. Barátai, a fidesz vezetők a karrierjüket féltették, hiszen egyenként mind tehetségtelenebbek OV-nél, magukban nem mennének semmire.
A tehetséges fideszeseket (esetleges riválisait) OV már rég elmarta maga mellől. A nemzeti retorikára izguló, jobbos középrétegek attól féltek, hogy a szocik majd megint belekezdenek a Bokros programba, és megkurtítják a szociális juttatásokat.
A szocialisták, illetve az ország nem fideszes fele viszont attól rettegett, hogy ha most megerősítik OV-t a hatalomban, akkor tényleg belekezd a radikálisok által követelt "igazi rendszerváltásba", tisztogatások lesznek, a munkavállalás és a szabadságjogok korlátozása, stb. - amit OV ugyan soha nem mondott, de radikális szövetségesei állandóan követelték, és OV soha nem mondta, hogy erről szó se lehet.
Sőt, állandóan azt érzékeltette, hogy igen, tulajdonképpen már csináljuk, csak nem lehet egyszerre mindent.
Úgyhogy a választás megnyerését mindkét fél egészen konkrétan élet-halál kérdésnek fogta fel. (Amiben volt is valami, mindkét oldalról, de valójában nem sok. Csak addig ijesztgették egymást spirálban, míg már mindkét fél rémeket látott, és égnek álló hajjal visított a sarokban.)
És úgy is telt a kampány, 2002-ben az utcán randalírozó, az ellenoldalt elbizonytalanítani akaró fideszes fiatalok miatt az emberek jó része az utolsó egy-két hétben alig mert kimenni az utcára.

No, annyira sikerült ráijeszteni a lakosságra, hogy ha nem is nagy többséggel, de a baloldal megnyerte a 2002es választásokat.
OV összeomlott lelkileg, egy magánklinikán kezelték egy ideig, és egyszerűen képtelen volt belenyugodni a vereségbe.
Ugyanígy érzett a fidesz radikális része, meg a szélsőjobb, hogy jaj, most jönnek a kommunisták. A nem-magyarok. Az idegen gonoszak. Most mégis szegények maradunk, és nem lesz jó nekünk.
Pedig a Viksi már megígérte, hogy a duplájára emeli az összes fizetést. És akkor nekem is lesz végre egy jó állásom, ahol nem kell csinálni semmit, és autó is jár hozzá, meg olyan mobil, aminek színes a kijelzője. Az nekem jár, hát nem?

Viksi már akkor megpróbálkozott az erőszakos korrekcióval.
Elkezdték terjeszteni, hogy a szocik választási csalással nyertek (ami, ugye, közröhej, hiszen választási csalást mindig csak a hatalom tud elkövetni, nekik vannak rá eszközeik - márpedig a választást a fidesz vezényelte le a hatalomból).
Majd sebtében megszervezte az ún polgári köröket, fideszes aktivisták ezreinek csoporthálózatát ("hogy együtt mozduljunk, ha mozdulni kell"), amely aztán a maihoz hasonló, de azért szelídebb akciózásba kezdett. Hidakat zártak le, itt-ott embereket vertek meg, OV nem tudta irányítani, idejében leállítani őket, hiszen hát éppen ezért hozta létre az egészet.
Úgyhogy később szép lassan hagyta elenyészni a semmittevésben az egész polgári körös hálózatot, és lassan belenyugodtak mindannyian, hogy nincs lehetőségük hatalomra kerülni, majd csak 2006-ban. De akkor aztán majd visszajönnek, és lesz nemulass.

Mindeközben a választási csalással vádolt, tüntetésekkel nyomasztott szociknak eszébe se jutott az államháztartási reform.
Hiszen beigazolódott volna mindaz, amit róluk a fidesz állított. Hogy megszorítások jönnek, mert ki akarják szipolyozni az emberekből az utolsó fillért is, hogy ellopják és/vagy odaadják nemzetközi multi főnökeiknek, stb. Ráadásul a fidesz kormány osztogatásai miatt, meg a világgazdaság lassulása miatt egyre kevesebb pénz állt rendelkezésre.
Úgyhogy a társadalom lecsendesítése érdekében azt a keveset (akkori áron mintegy 400 millió forintot) szétosztogatták nyugdíjemelés, meg a tanári, egészségügyi, közalkalmazotti fizetések 100%os emelése formájában.
El is ült mindenféle tüntetés azonnal, OV-ék két évig kóvályogtak a semmiben, és csak akkor kezdtek újra szóhoz jutni, amikor ezt nem követte újabb szociális ajándék, sőt, lassan és óvatosan kezdték visszavonni a szocik a juttatásokat. (Ennek keretében cserélték le a nem túl attraktív Medgyesit Gyurcsányra.)
Ez ugyanis persze nem egyszeri adomány volt, a 400 millió azóta is hiányzik a gazdaságból, ami minden évben növekszik újabb 400 milla + inflációval. Erre nem volt, és nincs pénz a magyar gazdaságban.
Hitelfelvétellel fedezték. Annak a kamatai viszont az elmúlt pár évben egyre rontják a költségvetés pozícióit, és immár közel kezelhetetlen a hiány.

De ezt nem merték bevallani, mert ugye, azt kéne mondani, hogy elb***tuk, meg azt, hogy most akkor rosszabb lesz nektek, a szociális gondoskodásnak mégiscsak annyi, viszont akkor jön Orbán Viktor, aki ráadásul teli van frusztrációval és bosszúszomjjal (és vele együtt persze az egész radikális fidesz és szélsőjobb).
Tehát nem merték bevallani.
Erre mondta azt Gyurcsány most, hogy végighazudták a négy évet, illetve ő maga az utolsó másfelet, amikor miniszterelnök volt. Tették ezt kizárólag azért, hogy OV és vérszomjas csapata ne kerülhessen hatalomra. Gyurcsány azt mondja, és én elhiszem neki, hogy csak azért csinálta, és nem kezdett azonnal hozzá a megszorításokhoz és reformhoz, mert arra másfél év kevés.
És ha akkor hozzákezd, akkor a legrosszabb időszakban, a dolog közepén jön a választás, Viksi persze nyilván simán megnyeri, visszavonja a reformokat, és akkor újabb tíz évre annyi Magyarországnak.
Azért hiszem el neki, mert a választás után rögtön nekikezdett a radikális gazdasági változtatásoknak.

Na, eközben a fidesz persze pontosan tisztában volt azzal, hogy az állami szociális rendszernek nincsenek meg forrásalapjai.
Voltak kormányon, tudják. Plusz ott ülnek a parlamentben a költségvetési bizottságban, a nemzeti bankban, az Állami ellenőrzési hivatalban, pontosan tudták az adósságállományt, a költségvetés aktuális helyzetét, mindent.
De ők se hozták nyilvánosságra. Hiszen akkor azt kellett volna mondaniuk a választások előtt, hogy ők bizony megszorítani fognak, szociális támogatásokat elvonni, stb. és erre pont az ő híveik a legérzékenyebbek. Pont őket, a nagy nemzeti-jobboldali középosztályt és a lumpeneket tántorítanák el.
Úgyhogy inkább OV és fidesz is úgy tett, mintha fenntartható lenne a gazdaság jelen állapota és gyakorlata, mintha úgy nagyjából minden rendben lenne, és hatalmas fizetés emeléseket, járulékcsökkentést, mifenét ígértek (összesen úgy 5.000 milliárd forint (!) értékben.) A Gyurcsány ezt már csak nem tudja überolni.

Hát nem tudta, és nem is akarta. A kampány vége felé, még saját korábbi ígéreteit is visszafogta, a fidesz meg benne maradt. Kb. az egész ország tudta, hogy baj van a költségvetéssel (ha a pontos számokat nem is ismerte mindenki) és nyilvánvaló volt, hogy a fidesz ígéretei tarthatatlanok.
Erre mondta azt Gyurcsány ebben a most nyilvánosságra hozott beszédében, hogy 10 éve tart ez a hazugságspirál a két oldal között, és hogy ő ezt most egyszer és mindenkorra abba akarja hagyni.

A kampány végén már érezték a fideszben, hogy ez így nem lesz jó, úgyhogy a szavazatmaximálás érdekében ugyanazt csinálták, mint négy éve: nagy utcai tüntetések, nagygyűlések, és kiszólások a szélsőjobbnak, hogy lényegében egyetértünk veletek, csak szavazzatok ránk.
Amitől persze megint csak megijedt az ország józanabbik fele, és most már rutinosan, elég nagy többséggel leszavazott a szocikra.

Gyurcsány azonnal hozzákezdett a csomaghoz (adóemelések, szürkék kiszorítása, ill megadóztatása (= kifehérítése) az állami bevételek növelése a költségvetés helyreállítása érdekében, és ezzel párhuzamosan a hosszú távú reformok elindítása: egészségügy átszervezése piaci alapokra, az állami kiadások racionalizálása, stb.)
Ami ugye, homlokegyenest az ellenkezője annak, amit a kampányban mondott.
Nem tudom, mennyire csinálja őszintén, de nem is érdekel, legalább csinálja (bár nekem személy szerint is rosszabb, jó 10%al csökkent a jövedelmünk itt a családban, vagy tán többel is. Jó, én kibírom, de kétségtelen, hogy nagyon sok család van az országban, akik csak nagyon nehezen és fogcsikorgatva).
Igaz, Gy nem is nagyon tehet mást, a GDP 10%át meghaladó hiánnyal legfeljebb néhány hónap lenne hátra a fizetésképtelenségig.

Namost: OV és a fidesz ugye zsinórban már a második választást vesztette el.
Ő maga is, és vele együtt a vegetáló szürkék, a szélsőséges frusztráltak, meg mindenki, aki azt hiszi, hogy neki több jár, hiszen mennyit dolgozik, és mégse mehet üdülni a Bahamákra, úgy érzi, hogy kicsavarták a kezükből a győzelmet. Amikor pedig minden jó lenne, a Viksi megigérte.
És lám, a Gyurcsány hazudott, itt van, be is ismerte. Tehát illegitim a kormány, ez a hazugság mondhatjuk úgy, hogy választási csalás.
OV, akit a választás elvesztése után kis híján elzavartak még a saját hívei is (csak azért lehet még mindig a fidesz élén, mert anno ő maga alakította át úgy a fideszt, hogy az alapszabálya szerint gyakorlatilag lehetetlen leváltani a a Viksit (hehe, én anno olvastam a lenini bolsevik párt szabályzatát, hát gyakorlatilag megegyeznek).
A Gyurcsány csomag következtében meredeken csökken nyár eleje óta a szocik népszerűsége.
Bebizonyosodott, hogy hazudott. Lám, a komsták nyúzzák a népet, mint a kádári időkben. Ugyanazok az arcok. Ez a Gyurcsány is Kisz-titkár volt az egyetemen. (Sokan voltak azok, és kb egyenlő arányban vannak a szocik és fideszesek közt volt pártfunkcik, de ez senkit nem érdekel.) Lopják a nép vagyonát. A mi vagyonunkat.

OV úgy érzi, hogy ez az a pillanat, amikor javíthat, most vagy soha.
Erre hivatkozva azt követeli, hogy mondjon le kormány, vissza kell vonni a stabilizációs csomagot (hogy mit csinálna helyette, az elől mindig gondosan kitér), új választásokat kiírni.
Illetve az okt 1-re kiírt önkormányzati választások népszavazás lesz, amit ha megnyer a fidesz, akkor átveszi a hatalmat (hogy pontosan hogyan, arról megintcsak hallgat). Neki kell menni a kormánynak (ez viszont szó szerint).
És ő megérti, hogy az elkeseredett emberek kétségbeesett tüntetésekbe kezdenek. A tüntéseket ők maguk, OV és a fidesz szervezi hetek óta az önkorm választási kampány keretében.
Valószínűleg a radikális megmozdulásokat is, de erre nincs egyértelmű bizonyíték. Na meg a szélsőjobbos futballhuligánokat nem is kell szervezni, mennek azok maguktól, ha balhét szimatolnak.

Ez utóbbi különösen érdekes, és kulcsa a mostani utcai csetepatéknak.
Ez a részben apró pártokba, részben fideszközeli baráti körökbe szerveződött, részben fradiszurkoló lumpenekből álló, nagyjából szélsőjobbnak nevezhető tömeg ritka kivételtől eltekintve 30 alatti.
Legfeljebb óvodások voltak a rendszerváltáskor, úgyhogy nincs személyes élményük a kommunista rendszerről. Ők valójában ugyanaz a civilizációs versenyben alulmaradt (a követelményekhez képest buta, tehetségtelen, lusta, stb.) réteg, amely Franciaországban, Németországban ugyanígy megvan, kb. hasonló az arányuk a társadalomban, és ott is ugyanígy balhéznak (lsd. tavalyi párizsi zavargások).
Igényeik vannak, hat rájuk ugyanúgy a fogyasztói társadalom kihívása és megfelelési kényszere, de nem találnak az elvárásaiknak megfelelő munkát (mert ahhoz buták/képzeltlenek), és ebből következően nincs akkora jövedelmük, amit szeretnének.
Ők azok, akik ilyenformán mindenféle pótideológiákba kapaszkodnak fanatikusan, ami biztosítja az önképük integritását: Trianon, Nagymagyarország, kevéske nácizmus, zsidók, idegenek haza.
Azzal tudják nyugtatni magukat, hogy ha mindez bekövetkezne, ha hatalomra jutnának, akkor végre minden jó lenne, és anyagilag, egzisztenciálisan is elismerné őket a világ. Mivel ez nem fog bekövetkezni, nem kell attól félniük, hogy az önképük szégyenben marad (szemben szerencsétlenebb idősebb sorstársaikkal, akik anno a komstákra foghattak mindent, aztán jött a rendszerváltás, úgyhogy ők benne maradtak.)

Ezzel a réteggel sehol a világban nem tudnak mit kezdeni, Magyarországon meg, ahol az egész gazdasági átalakítás is elmaradt, még annyira se.

Ez egy viszonylag jelentős számú, és rendkívül aktív réteg.
Kiélezett helyzetben akár el is dönthetik egy választás eredményét a szavazatik. Ezért OV nem határolódhat el tőlük.
Plusz őket lehet utcára küldeni hangoskodni, megzavarni az ellenfél választási gyűléseit, aztán lehet rá hivatkozni (mivel hogy jó hangosak), hogy na tessék általános az elégedetlenség szerte az országban.
És még: jobb híján ugye, ők kapaszkodnak a leghangosabban, a leglátványosabban a magyar nemzeti álmokba, szimbólumokba, úgyhogy OV még ha akarna, se határolódhatna el tőlük, elég hamar megkapná, hogy ő is nemzetáruló lett, márpedig OV egész hatalmas választói tömegének jellemzője, hogy a nagy nemzeti álmokra és retorikára izgul. (Megértem: irdatlan húzása van annak, amikor ezernyi röpködő nemzeti zászló alatt menetelsz sokezredmagaddal, és mi együtt vagyunk, és erősek...)

Ezt a most, vagy sohát érzik ezek a fiúk is. Amit OV. És a fél fidesz.

Ha Gyurcsánynak sikerül a stabilizáció, napról napra csökkennének az esélyeik. 2010-re, a következő választásra már akár újra népszerű lehet.
Plusz a türelmetlenség. Hogy már 2002-ben is majdnem. Aztán fogcsikorgatva kivárták, és most megint nem.
Plusz OV ugye - nem mellékesen a radikális nemzeti retorika okán - a jobboldal karizmatikus, istenített vezére lett. Nem egyszerűen pártelnök, "a nemzet mindenkori lelki miniszterelnöke", de "vezér", "vezénylő tábornok úr", a "Viktor", akinek ugye, eleve azt jelenti a neve, hogy győzelem. (Ezek konkrét idézetek a fideszes Magyar nemzetből, meg nagygyűlések szónokaitól.)
És iszonyúan beleszeretett ebbe a szerepbe. Ezt megint csak volt kollégáitól tudjuk.

Szóval hogy most végre lehet.
Utolsó alkalom. Gyurcsány és a szocik népszerűsége a megszorítások miatt a mélyponton, elismerték, hogy hazudtak, az emberek félnek a jövőtől, most kell elsöpörni a kormányt.
Ezt ki is mondta. Azt nem, hogy erőszakkal, de azt se, hogy nem lehet. És az így fanatizált szélsőjobb megindult.


Na, ezt látod a tévében.


Összefoglalva:

a magyar gazdaságban a késő Kádárkorból visszamaradt hatalmas szürkegazdaság felszámolása annak idején nem történt meg, mert senki nem mert belekezdeni, vagy az adott pillanatban nem mert.

Erre aztán rátelepedett a politikai váltógazdaság, amelynek Magyarországon a két fő tétje, hogy ki vezeti a társadalmi modernizációt (és, hogy az milyen lesz), illetve, hogy melyik fél gazdasági klientúráját tudják jobb pozícióba hozni.
Emiatt a hatalmi harc miatt végül soha nem kezdett hozzá senki a szürkegazdaság felszámolásához és azzal együtt az államháztartási reformhoz,
ellenben beindult egy olyan hazugságspirál, amelyben mindkét fél érdeke volt, hogy elhallgassa a társadalom elől azt a tényt, hogy ez a végtelenségig nem tartható fenn.

Ez a felemás struktúra éli most a végóráit.
Gyurcsány a maga részéről kimondta az igazságot, és ő kiszállt a spirálból.
Lehet, hogy nem a legjobb a programja, de legalább hozzákezdett.
Orbán Viktor egyelőre folytatja a hazugságspirált (kihasználva, hogy a reform jó pár évig mindenkinek fogcsikorgatóan rossz lesz. Már most rossz, és még rosszabb is lesz).
De sokáig Orbán Viktor se folytathatja, mert a másik fél már abbahagyta. Nincs mire ráígérni.
Ha tovább ígérget, vagyis a két fél pont az ellenkezőt mondja, akkor nyilvánvaló, hogy az egyik hazudik. És nyilván nem az, aki olyat mond, amitől elveszti a népszerűségét és haragszanak rá az emberek (hát, ugye, ennyire hülye politikus nyilván nincs, aki ok nélkül tenne ilyet, hazugságból).

A tét az, hogy még a reformok beérése előtt sikerül-e elsöpörnie Viktornak az egész modernizációt, vagy akárhogy is, de végre túlesünk rajta.

Ha sikerül megbuktatni a mostani kormányt, marad a félig béna gazdaság, és az egyre nagyobb adóssághegyek közötti botorkálás kisebb-nagyobb fizetésképtelenségi csődről csődre.

Ami után egyszer majd, ha jön az argentin típusú totálcsőd, úgyis el lesz takarítva OV és csapata is, és valaki majd kénytelen lesz megcsinálni a reformot, csak sok-sok év késéssel.

Márpedig az eredeti jó ritmushoz képest így is elmaradtunk tíz évvel - fent láttuk az okát, hogy miért.

Sokan kérdezik manapság, hogy hogyan lett Magyarország hátul kullogó szerencsétlen a rendszerváltás "éltanulójából", "mintaországából", ami volt pedig még a kilencvenes évek elején.
Hát így."